读策帝《刺客与音乐家》有感
孙策吧
全部回复
仅看楼主
level 1
ClearEyes 楼主
读了策帝的《刺客与音乐家》,我有一种说不出来的感觉。他好像讲了很多,又好像什么都没讲。我呢,好像有很多感觉,又好像什么都说不出来。- -这真是太令人郁闷了。对!也许策帝写这篇大作就是为了让人郁闷的:)这篇文的主要内容和一个我们耳熟能详的故事有关,故事的主人公是荆轲和高渐离。而策帝没有写荆轲的勇、易水的悲壮之类老生常谈的东东,我感觉他写的只有一个字——“欲”。如果再多一个词,就是“完成”。所谓“完成”,就是“欲”的满足。譬如食色、建功立业、一展抱负,都属于“欲”的范畴,人的一生,就是在满足各种各样的欲望。然而荆轲的欲望是什么呢?我们不清楚。策帝似乎也不清楚。他仅仅写了哪些东西不是荆轲的欲望,譬如眼前的美食、自然的阳光、以及现代人担心的外遇、股票、生意、血压、心脏、肾、屋漏等等等等。或许在策帝看来,荆轲自己也搞不清自己想要什么,所以他笔下的荆轲,就是一副心事重重、让人看了很憋气的样子。设想策帝与荆轲的内心对话,也许是这样子的——策帝:你想要什么?荆轲:我想要……一个目标策帝:刺秦是不是你的目标呢?荆轲:我不知道。策帝:然而你为何要去?荆轲:因为……我想要一个目标。可能以上的对话比较怪异,可能这和我的思维怪异也有关系- -然而我就是这么理解的。至于高渐离,似乎是策帝欣赏的一个人物。因为他的“欲”很明确——为荆轲报仇,请注意,是报仇这个行动本身,他并不在乎报仇的结果。当高渐离给自己设置了这么一个清楚的目标之后,我相信无论成败,他的内心都是满足的,因为使他满足的,不是结果,而是他做了他想做的事。而荆轲呢?什么是他真正想做的事情呢?他真的想去刺杀秦王吗?我们无从得知,历史上也没有相关的记载。我们只有想象他当日的心境,体会他当日的怅惘。写到这里,似乎策帝想表达的东西已经讲完了。然而我觉得还有一些疑问是无法解答的。譬如,高渐离之所以明确知道自己的所欲,乃是建立在荆轲的悲剧之上的。如果不是荆轲行刺失败,高渐离能得到一种“完成”吗?想啊想,越想,越觉得仿佛被一种深深的怅惘笼罩,唉,策帝,你为啥要害我呢?
2007年03月22日 12点03分 1
level 6
c你越来越正经了 赞个~
2007年03月24日 07点03分 3
level 6
好深刻的东西啊~~呵呵
2007年03月24日 10点03分 4
level 8
抱歉,《刺客与音乐家》我怎么没印象?哪个好心人能把地址帖上来?
2007年03月24日 13点03分 5
1