既然古籍都烧没了，那么谁都没见过。你说的东西，怎么能证明是上古的东西？
这不跟西方伪造古希腊思想，一个德行吗。

首先，你无法证明你引用的是孔子烧书的残迹。因为中国历代皆有烧书者。孔子烧书开了先河，而后历代烧书不断。到了满清更是对中华古籍肆意篡改，断了中华文脉。
如今，考古出土了不少古籍。如帛书老子。尤其是帛书易经，才是更接近孔子的思想。
当代学者又有几人肯为了研究那些古籍而做冷板凳的？还不都是对市面上那些伪典籍，做拾人牙慧的东西。
你引用的东西，客观上不能保证其原始性，主观上选择性更强，没有与出土的古籍相印证。
严格意义上讲，你根本算不上一个合格的学者。
而你又对自己的人生遭遇耿耿于怀，不能客观的评价历史。没有一颗学者的心。
鲁迅先生说过：中国其实没有知识阶层。也就是说，中国只有势力的文人。
老王也自己照照镜子吧。