一个例子证明人性本恶绝对错误
哲学吧
全部回复
仅看楼主
level 11
生生1不息 楼主
如果人性本恶,为什么小孩子不是越小越恶。
人越无知就应该越恶的,结果小孩子和大人一样。本恶论的回答不出来了吧[Yeah]
2012年09月01日 01点09分 1
level 9
哎,老虎养大了才吃人。[打酱油]
2012年09月01日 01点09分 3
人工饲养长大,且不给肉吃的老虎,放在自然环境下,不会吃任何动物
2012年11月11日 13点11分
回复 蔡瑞强 :这不科学,强行改变老虎意志,它会得精神病。
2012年11月11日 14点11分
回复@善良的男银 :没有改变任何意志,抓捕动物吃动物是学习而来的
2012年11月11日 14点11分
回复@蓬山野人 :人工环境就有这种可能,例如给老虎鸡蛋吃,或者打营养素,或者已经酶解处理的植物等等
2012年11月12日 11点11分
level 11
小孩往往是极恶的
2012年09月01日 02点09分 4
回复 生生1不息 :他尽管是分享也是希望多一个玩伴能提高他玩的时候的快乐,恐怕不是因为他能了解对方的心情,要是他心情不对劲的话,大概不会跟其他人分享.
2012年11月12日 12点11分
怎么个恶法,我看很多大人都比小孩恶很多
2012年09月01日 02点09分
回复 生生1不息 :如果没有父母的劝告,没有一个小孩子会把自己的玩具与人分享,而是藏起来,去抢夺别人的。
2012年11月12日 07点11分
回复 白鬼弱一 :小孩有了玩具就会想要和别人一起玩,这就叫分享
2012年11月12日 09点11分
level 6
水质的好坏与河床土质以及周边环境有关
2012年09月01日 02点09分 5
=。=我发现了什么?这不是一只落单的饼A么@传说中的少女_A 
2012年11月11日 14点11分
人之初性本善,说的是人一开始那一会儿。这是微观的。但是讨论人性本恶还是本善不是从微观来说的。不是从一件好事或一件坏事下结论的。人性的善恶是从宏观来讨论才有意义,咱们说的宏观其实就是整体的意思,那里得出的结论是人性本恶的。如此而已,其实就这么简单。
2015年01月12日 17点01分
level 9
主流的,人性本恶的概念,是参照宗教信仰来说的,即圣经中所告诉我们的故事。。。
原性不分善恶,只有放在道德观中,才有了善恶的概念,所以要阐述原性的善或恶,必须要联系其思想背景。
2012年11月11日 13点11分 7
我来回答吧!人性本恶其实并没有错,你说越无知的人越恶,其实往往最善良的确是那些越无知的人,还有能力确实是一个人做恶的基本,没有能力的人你认为能做出多大的恶来么?如果每一个都能不被道德和法律约束着我相信好人不多
2014年07月21日 08点07分
回复 唐迟星 :那些去''作恶''的人都是被欲望引导,人类一切行为源於欲望,道德观和法律源於支配欲和创造欲和当神欲
2014年12月26日 16点12分
@唐迟星 那么我请问衡量道德的尺度是什么?就是人性中的善!
2016年12月11日 06点12分
level 6
同3l
2012年11月11日 13点11分 8
level 7
婴儿甚至都不知道什么是善恶。正如6楼所说,他的能力限制了他的行为。比如婴儿尿床,他只管尿,管他脏不脏。婴儿半夜里哭闹,他会管父母辛苦不辛苦。饿了就要吃奶,会管母亲现在方不方便?
2012年11月11日 13点11分 10
你说的什么,无意识的事跟善恶都能拉上关系吗,你知道什么是恶人吗
2012年11月12日 01点11分
回复 生生1不息 :恶人就是只管自己,忽视他人感受
2012年11月12日 05点11分
回复 tigerak47 :也就是说一时为恶永世为恶了,如此理论简直笑掉大牙。婴儿自顾不暇你们却要要求婴儿反哺于你等方不为恶,如此心性尔等果然当得恶人。
2012年11月12日 09点11分
回复 生生1不息 :那确实是恶又怎麼了?从来没有人说恶就是不应该存在的,它就只是一种把自己利益优先放在他人之上的状态,只是说明人有自私的本性而已,管他自顾不自顾的?
2012年11月12日 12点11分
level 3
没有意思 如何做恶?
何又为恶? 一草一木
皆为自然 人如花草
散发臭气 散发香气
自然会认为你在作恶吗?
2012年11月11日 14点11分 11
散发臭气的植物生长在人类居住环境周围是会被拔掉的。散发香气的又无毒的自然不会。
2012年11月13日 08点11分
回复 雨落梨花肤凝香 :说这话不怕被人所耻笑吗?多少人散发臭气却活得比大多数人都好?
2012年11月13日 14点11分
回复 带血的裤杈 :[打酱油]
2012年11月13日 14点11分
level 11
有人说欲望是恶的,这不正是人性本恶了吗?
2012年11月11日 14点11分 12
回复
����1��Ϣ
:我看了一下楼主的回复,总之反对他关点的,他总能用无知两字概括,在他的意识里,和他的观点不和的就是无知!我觉得没必要讨论了!
2015年03月25日 14点03分
那救人也是恶了?
2012年11月12日 01点11分
回复 生生1不息 :对!
2012年11月12日 03点11分
回复 银酱大神 :既然没有善那就没有恶,这么简单的道理都不懂,无知
2012年11月12日 03点11分
level 8
人性本恶跟小孩子越小越恶没有必然关系
2012年11月11日 23点11分 13
回复 生生1不息 :那是大人强加给小人世界的善恶。
2012年11月13日 01点11分
证明吧
2012年11月12日 01点11分
回复 生生1不息 :如果人性本善,那么人是越小越善还是越老越善?
2012年11月12日 11点11分
回复 终极思考king :既然本性为善,那么无知的情况下就会不受后天条件影响而极善,自然是越小越善。但是我并不赞成人性本善。
2012年11月12日 12点11分
level 11
该得的利益得到了于是就跑路了,[瞌睡]多么仁慈善良啊。
2012年11月12日 00点11分 14
你是说小孩不知回报?你看过农村的小孩吗?
2012年11月12日 01点11分
我说一句,完全听父母的人,只是父母的傀儡,农村人不懂得自我意识的自由,父母让他做什么他都肯做的,并认为是孝…真可怕
2012年11月13日 12点11分
level 11
生生1不息 楼主
以上回复的无稽之谈简直笑掉大牙
2012年11月12日 01点11分 15
回复 juzijuzi1122 :+1
2014年08月11日 11点08分
人性本善才可笑,觉得楼主很可怜!没看到本质,或许是阅历不够。人类生存是根本,生存本身就是残酷的,弱肉强食,当楼主有一天受到生存威胁的时候再来谈善吧!何必自欺欺人!
2014年12月26日 15点12分
回复
Ѫɫõ��13
:黑暗侵袭 这电影很有力的证明你的观点。
2015年02月10日 10点02分
level 14
要谈论人的本性就要去除所有外界的侵染去谈,否则只要被侵染就不是本性了。。
不过,
没有接收到外界刺激的出生婴儿是会死的。。所以,活着的婴儿本身就已经没有那种被侵染的本性了。。可见所谓的求生的意识原本就是外界影响的结果,本质和人类受环境影响而形成的其他观点并没有任何不同。。而感觉的可靠性原本就无法证明,因为人类是依靠感觉去证明一切的,没有感觉连逻辑都没有。
所以相信感觉从来都是一种赌博而已。。
2012年11月12日 03点11分 17
level 10
没有思维,没有善恶。狼吃羊是善还是恶?
2012年11月12日 04点11分 18
那个与善恶无关吧,羊吃草是善恶?草吸食大地养分,是善恶?这个是食物链好吧
2012年11月13日 12点11分
回复@qq360261698 :你没有看到问号吗?
2012年11月13日 13点11分
对的,无所谓善恶,都是为了生存!站在不同的位置,会有不同的答案。。。只是有些人为了生存往往利欲熏心,触犯了太多人的利益,就被大多数人给弄死了!其实想想很可怕!世界上所有生灵,都是为了谋生而已。有种苍凉的感觉。
2015年03月25日 13点03分
level 15
小孩子往往是恶的!只是没有实现恶的能力和手段。打个比方,小孩子在于其他小朋友玩耍时,或是欲求某种东西时,往往只关乎自己的利益,不会涉及,换位思考他人的利益!
2012年11月12日 04点11分 19
你是说小孩不会考虑别人,你看小孩会主动把自己的食物分给别人,会主动帮家里做家务事,虽然他没换位思考,但是他知道什么叫分享,什么叫分担,你说小孩一无所知,说明你对小孩才是一无所知
2012年11月12日 05点11分
回复 生生1不息 :小孩子眼中只有自己,和眼前的利益,他们往往不顾他人的感受,最简单的例子就是睡觉前需要父母讲故事。
2012年11月12日 05点11分
回复 Rugaseg :你太幼稚了,一个例子只能证明存在而不能证明不存在,难道小孩需要讲故事就是没有善只有恶?而且讲故事一说纯粹扯淡,如果你从不在睡前给小孩讲故事,那么小孩永远也不会要你讲故事,小孩本来就幼稚,不会考虑很多情况,这正是证明了真善的存在
2012年11月12日 05点11分
回复 生生1不息 : 小孩本来就幼稚,不会考虑很多情况。某些程度这就是恶,善的后期建立就是道德就是考虑的很多,比如伦理约束,法律,换位思考等等,懂么?
2012年11月12日 05点11分
level 15
社会在后期培养的不是善,而是把恶给收敛起来的能力。这也就是所谓的道德,当我们的道德和本能的欲求,快乐发生利益摩擦时,人们才会本能的露出真正的恶,那时候的恶是不受道德的拘束,和限制。
2012年11月12日 04点11分 20
有先天的恶就有先天的善,否则就会失去平衡,你多观察点小孩子就会明白你是多么无知连这点基本道理都不懂。
2012年11月12日 05点11分
回复 生生1不息 :只有恶,善就是一种怜悯,在无怜悯触发的情况下,只有道德约束着恶。
2012年11月12日 05点11分
回复 Rugaseg :你的意思是说怜悯是恶?分享算什么?分担算什么?都是恶?
2012年11月12日 05点11分
回复 生生1不息 :怜悯就原罪 分享分担是后期社会培养的道德长期的伦理所潜移默化的限制
2012年11月12日 05点11分
level 12
善是需要学习的,而恶不需要学习,这是性恶论的观点,和年龄没有什么关系。小孩本来就没什么善恶,一个人是恶还是善得看他成年后的作为。
2012年11月12日 04点11分 21
天生人就懂得分享,分担,这就是善,一个人是永远都不会快乐的,善也会带来至高的快乐。
2012年11月12日 05点11分
回复 生生1不息 :那不是天生的是学习的,动物会分享么?
2012年11月12日 08点11分
回复 弦过笔穿石光 :狮子知道吧,狼知道吧看看动物世界吧
2012年11月12日 09点11分
你根本不了解狮子和狼,狮子和狼群居自是为了生存需要,再说了,狮子会杀死不属于自己的幼崽,狼也回去干没用的公狼首领,甚至将他杀死,并且,狼仔一见到血就会舔,你的想法太天真了
2014年01月29日 12点01分
level 11
自私是不是恶?如果你认为不是,那就不存在本恶,但人都是自私的。
2012年11月12日 05点11分 22
分享是不是善?如果你认为不是,那就不存在善,但善是存在的。
2012年11月12日 06点11分
@生生1不息 小孩会主动分享?还不是大人教育的,给哥哥一个,要给妈妈也吃一些。
2012年11月12日 06点11分
回复 黑懵 :退一万步说是教的,那么他为什么要听,为什么会学会主动给,因为他恶吗? 还是你也想说小孩子考虑了很多利害关系最终决定分享?
2012年11月12日 06点11分
回复 生生1不息 :如果说小孩子听从说教后学会了分享 并且因为这是一种善的能力他才会去执行分享这种行为的话 那在被教育之前的那种行为就是恶的体现了吧 不用任何人教他就明白跟随心中所渴望的去做 比如抢其他小朋友的玩具
2013年11月20日 21点11分
level 11
楼主对善恶定义清楚了再来讨论吧
2012年11月12日 06点11分 23
看来你对善定义是很清楚了?不如说来看看好让所有人都来见识一下有什么不一样的地方
2012年11月12日 06点11分
回复 生生1不息 :不是我跟大家不一样,而是你跟大家不一样,所以才让你去搞清除
2012年11月12日 06点11分
回复 tigerak47 :你看我定义了善吗?你不会是捧着天书在看吧,明明是你在心里定义的。
2012年11月12日 07点11分
回复@生生1不息 :你的善恶结论,必然基于某个定义
2012年11月12日 07点11分
1 2 3 4 5 6 尾页