不是要争论设定和故事谁更重要 - 任何人把我的帖子理解到了这个方向我只能呆立状。虽然在正文里我开门建山地把自己的立场摆的很清楚为防止过度解读，但似乎没有什么效用，大多数人还是急于表达看到“设定”和“故事”两个字后的第一感想，无奈。
还是我正文里的第一句话：“我不同意在设定和故事之间分出高下”。
就这么简单。
之所以有此贴是因为有人企图表达“故事比设定更重要”。
所以我据理力争“设定同样重要”。
而整个帖子为设定说话较多是因为站在多数人肯定了故事的地位的前提上。不是我不为故事说话而是没必要。
另外我说了很多遍的一句话是：没错，我们创作的最终形式是故事。 - 但如果因为这样就说故事一定重要于设定无疑很欠考虑，甚至可以说是“粗暴”。这一点我在帖子里我在帖子里说了很多来论证。
最后我的确推崇在史诗和神话的创作中走故事服务设定的模式。而神话甚至不需要是“故事”。当然这是题外话。
我以后再也不写这么长的贴了。直接上摘要。

T_T 馒头君我错了，以后养成认真看贴的好习惯

确实都是2L的错。=。=

几天没来……一来就被惊吓了=。=…………

我也觉得不争为妙，可你那天在群里确实是这么说的

阁下确实在一开始就说了“设定和剧情同样重要”。但是，后面（在下耐着性子读完的一段多）久完全只是想给“设定派”扳回一城。（在下只能理解到这个程度了。
如果阁下是想强调“设定和剧情并重”的观点，阁下的帖子真是完完全全的失败。在下只能看到阁下论证魔戒中设定的重要意义和对黑脚前辈的反驳，完全看不到 “并重”！
而且，阁下的观点是“（至少在史诗奇幻中）设定是第一**？如果只是发帖强调二者不可偏废那可就“矫枉过正”了……
最后声明一下：在下是剧情党设定控。对于在下而言，在下的身份是“读者”而非“研究者”，在下是绝对不会因为喜欢小说而去买设定集的！【顺便，谁有“失落星球”的设定集请不要大意地发给在下吧！

不可比较和并重根本不是一回事。
前者是不能拿来比，并重的意思是两者一样重要。

因为你们都在捧剧情，为了平衡，楼主就去捧设定了啊。

其实我更想拍提出“严密的设定必然能推出引人入胜的剧情“的某苹果，有什么比现实还严谨？特么现实中的狗血剧情还少么……

你写了那么多感觉都和你的观点关联不大啊，到后面甚至搞不清你除了说认为黑脚说的不对之外到底想说什么了……

管他什么设定剧情，写得好看就成

为何搞的这么复杂，人啊。打打酱油就好哦