对于看惯了新闻——
北京上海一个班考上几十个清华复旦的人来说！
湖北吊瓶班无一人考上重点大学的新闻的确够重磅的！
网络上一阵欢呼雀跃、嬉笑怒骂，众人的智商优越感瞬间爆棚了
大有当年阿Q讥笑小D的架势。
这件时期背后的原因大家可否想过，“无一人考上重点大学”背后的逻辑是什么？
“啊！这群家伙真蠢啊！”“白痴才会想到用吊瓶提高智商”。
大家叫骂的高潮迭起，比看AV还过瘾。
本人无心于讨论这些谩骂！
时期的背后透露的中国教育资源分配不公却被人视而不见了。
只想讲讲自己的经历：
84年出生于湖北一个小县城，城郊结合部。
县里经济发展和教育程度在湖北也算中等。
初中时候班上有75人入学，初中毕业的时候有60人，8人考入高中，高中毕业的我们这8人有一人考入一本（非211）一人二本（本屌丝）。
为了防止一部分人对本人初中群体发动智商攻击，再列举一事初中物理期末联考的时候我们班级因为遇到一个好物理老师：平均期末考试成绩为87，当时我们县城内最好的学校最好的班物理平均成绩是78（因为这两个数字很有趣，所以这么多年还记的这么清楚）。
跌跌撞撞混进个二本，现在回想起来我所在的班级，农村的孩子占了一半。
回想起网络上关于211重点院校的调查，城市孩子占到80%以上，这透露出什么？
我们班上有不少是从西北来的，我细细打听过，很多人都还是村里的第一个大学生。
而我们班那些从北京、天津来的几乎就是班上倒数都能混进我们学校。
再说说本人毕业以后，大学毕业有幸进入万恶的中石油，来到北方一油田城市。油田那是非常有钱啊！有钱就有好老师，这个城市的教育水平在我所在的省份是最好的。周围的同事几乎60%的家庭孩子都能上个二本，每到高考年就经常听到同事说某某家孩子考上什么牛校了。回信自己当年的那些同学真是让人侧目。
我所列举的上述例子，可能有不少人反驳。
在吧中也有很多家庭是从县城出来的，尤其是中西部地区。
你们会想一下你周围的同学，大学入学率到底是多少，考入重点的是多少。
“一个班没有一个重点”这样的事情真不是一件值得耻辱的事情！
耻辱的是我们对于背后的教育不公视而不见！

这个确实没有点到
也是贫富差距造成的

地域是存在差距，但北京上海的毕竟是少数。其他的省份考大学难度还是差不多的。就算江浙较内陆地区难度稍低，但你能指望一个在山东河南等地考不上二本的到了江浙地区就考上一本？不要总拿极端比。就算北京上海的学生父母也不定都是原本地人吧，他们为孩子付出了多少？坐享其成的仍然是少数，不要抱怨。

说我们班吧，1人一本，7人二本，补录又走了7.8个，这是靠文化走的。
艺术类的没算。全班50多人，不算补录，走了12.5%

若是县城出来的 农村户籍的朋友留言的时候
请说一下 你们初中同学 最后毕业上大学的比例
我觉得这个佐证 更有意义