汤国基
　　（转载自《百年潮》杂志社选编《百年百人百篇思想随笔》）
　　我们引以为傲的五千年中华文明其实是一种农业文明，农业文明是人类文明的低级形式，它主要解决人们的生存问题，即吃饭问题。在生产力水平极为低下的农业时代，农业文明的重要特点是靠天吃饭，而中国的农业地区又偏偏天灾频频，很多地区都有十年九灾的说法，在无可奈何的天灾面前，依时看节、从未松懈的辛苦劳作往往会在顷刻之间化为泡影，而且还得赔上种籽和肥料，这样的生存经验，培育并最后形成了我们急功近利、投机取巧的基因，这样的基因又自然地衍生出了重面子轻里子、打肿脸充胖子等副产品。
　　辈辈承袭的基因一直陪伴着我们进入了21世纪，在新的世纪，我们看到了地表之上我们有比发达国家还要现代化的高楼和大街，但地表之下我们的排水系统却一塌糊涂，暴雨一来，光鲜的大都市就成了水乡泽国；我们的神舟系列飞船可以在全世界的仰望下一次又一次遨游太空，但我们却总是解决不了和每一个普通百姓每一天的生活密切相关的食品安全问题；我们的大学大楼林立，却看不到大师的影子；在人均收入上，我们当时还不到美国和日本的十分之一，但我们2008年北京奥运会开幕式烧掉的钱却是2012

(・ω・；)

。
　　诺贝尔科学奖奖励的是在科学领域有**意义的、对人类文明和社会进步都有重大推动作用的基础科学发现，如荣获2009年诺贝尔物理学奖的“光纤之父”高锟，是因为他的光纤理论在光学通信方面取得了**性的突破，由他的光纤理论发展起来的光纤传输技术，带来了高效、低耗、清晰的多通道网络通讯，为人类数字信息技术的发展开创了崭新的方向。因此，谁也无法否认，在造福人类、推动人类文明和社会进步上，诺贝尔科学奖获得者的贡献是要远远大于奥运金牌获得者的，两者是不可同日而语的，我们完全可以这样说，一千块奥运金牌也比不上一个诺贝尔科学奖，一个诺贝尔科学奖胜过一千块奥运金牌！奥运冠军的竞技水平再高，再炉火纯青，也只能带给我们身心的愉悦，无法像获诺贝尔科学奖的成果一样，能够改变我们生活的世界。
　　可是，诺贝尔科学奖靠急功近利和投机取巧是无法获得的，科学上的重大发现需要长期不懈的艰苦积累，尖端前沿的科学成果甚至需要系统性的代代相传的深入研究才有可能获得，而在举国体制之下，一个从全国几亿儿童中选出来的几岁的孩子，经过几年的封闭训练，在十几岁的时候就有可能成为举世瞩目的奥运冠军，这样的例子在我们这里举不胜举，如201

2年伦敦奥运会上斩获两块游泳金牌的16岁的叶诗文和中国跳水队那些十几岁的娃娃们。如果从功利的角度来考虑，无疑地培养奥运冠军比培养诺贝尔科学奖获得者要容易得多，省事得多，培养诺贝尔科学奖获得者除了需要长期不懈的艰苦积累之外，还需要优良配套的系统工程，需要一个能充分释放人的创造力、充分尊重人的创新力的适宜的大环境，它是无法通过一段时间的封闭式强化训练就能成功的。何况一个科学家即使获得了诺贝尔奖，在社会大众面前也无法像奥运冠军那样出尽风头、家喻户晓呢？
　　在荣获诺贝尔科学奖的科学家中，有八位科学家是我们中国人最为熟悉的，他们是李政道、杨振宁、丁肇中、李远哲、朱棣文、崔琦、钱永健、高琨，我们为他们而自豪，因为他们的血管里流淌的都是我们中国人的血液。可是，他们都有一个我们扯不下的标签：外籍华人（前七位都为美国国籍，高琨为英国和美国双重国籍）！不管他们是否出生、成长在中国，有一点是我们无法否认的，那就是他们的重大科研成果都是在美国或欧洲国家获得的。
　　奥运会只是人类原始的体能、体质的竞赛，而诺贝尔科学奖则是人类真正高智慧的竞争，如果我们有像奥运冠军一样多的科学家获得诺贝尔奖，甚至有外国朋友在他