原创《蝙蝠侠3:黑暗骑士崛起》的结局,你真的看懂了吗?剧透!
黑暗骑士吧
全部回复
仅看楼主
level 4
《蝙蝠侠3:黑暗骑士崛起》,那寓意深刻的结局,你 真的看懂了吗?
如果你想要看懂大导演诺兰真正想要表达的思想,你就必须先看懂这个结局。
可以说最后几分钟的镜头,包含了无穷无尽的深意。。。。
首先“布鲁斯·韦恩 最后没死”如果你想说这就是隐藏的结局,那我只能说你完全没看懂结局。
或许以下这两个桥段会让你以为导演最后搞了个“布鲁斯·韦恩 最后没死”的悬念给大家:
1,福克斯最后欲修理蝙蝠战机的自动驾驶设备时,两名工程师却说这玩意儿早在几个月前就已经被布鲁斯
·韦恩修复了。(这段其实只是解释布鲁斯·韦恩为什么没死而已)
2,高登局长发现那个蝙蝠灯已经被修好了,而且焕然一新。(这段其实除了说明布鲁斯·韦恩还活着以外
,还有另一层深意)
我想说“布鲁斯·韦恩没死”这根本不算什么悬念,那是导演最后已经交代清楚的事实而已。
要知道诺兰作为一个大导演,能在最后给布鲁斯·韦恩一个正面大特写镜头,已经是非常“奢侈”的了。这
基本上等于“官方说明”布鲁斯·韦恩没死。
所以说布鲁斯·韦恩没死这件事,没有讨论价值。结局隐喻的不是这件事。
--------------------------------------分割线-----------------------------------
我说过要看懂本片的核心思想,必须看懂这个结局。可以说最后几分钟是全片精华所在。
全片真正核心的台词是“蝙蝠侠仅仅只是一个符号,任何人都可以成为蝙蝠侠”。还有两个更精髓更核心的
词 “一种精神(a spirit)”,“一种灵魂(a soul)”
也就是说,蝙蝠侠不是具体某个人,它是一种精神一种灵魂!根本不存在死不死的概念,只有能不能继续传
承下去的问题。
所以说,那些说“布鲁斯·韦恩还活着,但是他那时期的蝙蝠侠已经死了”这种话的人,明显是没有真正理
解诺兰要表达的核心思想。
应该说:“布鲁斯·韦恩没死,他只是退休了!”
整个结局,不是在阐述布鲁斯·韦恩死没死的话题,而是在强调“蝙蝠侠”会被传承下去。
--------------------------------------分割线----------------------------------
下面我来说说整个结局吧:
首先,阿弗雷德在欧洲的某地喝下午茶时,看到了布鲁斯·韦恩和猫女赛琳娜在一起。
这一段不仅仅交代了布鲁斯·韦恩的结局,更是呼应了影片开头,韦恩跟阿弗雷德之间的争吵。
还记得争吵的内容吗?阿弗雷德认为韦恩已经不能在当蝙蝠侠,他的身体已经不能承受超级英雄的职务,再
当下去会死的。
而韦恩则说自己本想就此跟心爱的瑞秋一起过普通人的生活,但是现在瑞秋死了,他也选择了回避世人。
而结局的这个镜头完美解决了这个争端:韦恩找到了自己新的挚爱:猫女,他可以实现自己的心愿:跟心爱
的人一起过普通人的生活。
而阿弗雷德除了得知韦恩还活着之外,也了了心愿:少主人终于不再当蝙蝠侠了,他退休了。
当然,韦恩的退休并不意味着蝙蝠侠没有传人了。
分析下前面说的两端证明布鲁斯·韦恩还活着的剧情,你就会发现这些疑点:
首先是上面提到的高登发现蝙蝠灯被修好了这一段,试想布鲁斯·韦恩人已经在欧洲了,他修好蝙蝠灯干嘛
?
当然是为了人们可以方便的召唤蝙蝠侠,也就是说韦恩知道会有一个蝙蝠侠来帮助这座城市,但是他自己可
是在欧洲啊。
其次是上面提到的早在几个月前战机的自动驾驶就被修复了,那为什么蝙蝠侠当时坚称战机只能人工驾驶呢

我们都知道那是谎言,韦恩要让人们以为自己“死了”,从而消失在人们的视线中。
很显然,导演诺兰在有意铺垫一个新的结局的开始!这是一个超越蝙蝠侠漫画的全新结局!

2012年08月28日 02点08分 1
level 4

--------------------------------------分割线------------------------------------
下面我们来说说 约翰·布雷克,那位年轻的充满正义感的**。
布雷克是少数几个自始至终都相信蝙蝠侠的人。充满正义感。对打击罪恶有着强烈的欲望。
故事最后,他选择放弃当**,而去做自己最想做的事情。
他辞职后去领取自己的包裹,然后他去了位于蝙蝠洞的蝙蝠侠基地。
如果你看不懂为什么他能找到那个基地,那就听听我的解释吧。
有些人说包里有地址,蛮聪明的。但这不是正确答案。
取包裹的那一段,是很重要的情节:
首先交代了布雷克的“legal name”是罗宾
(注意电影字幕翻译成“真名”是错误的。这两个词的意思是“依法登记的名字”,那女警说她更喜欢他的
“full name”全名)
也就是说 布雷克的官方全名是 罗宾·约翰·布雷克
于是很多人就傻傻地以为布雷克会成为日后的“罗宾”。。。。大错特错。
还记得蝙蝠侠曾经告诉过布雷克什么吗?“If you gonna work alone, you'd better put on a mask”
是的,蝙蝠侠提醒他如果他想要像一个超级英雄般去战斗,最好先戴上个面具。不是为了要隐藏自己的身份
,而是为了保护关心自己和自己所爱的人。
这句话提醒布雷克要先隐藏自己,难道你认为布雷克会傻到用自己的legal name去命名自己将要扮演的超级
英雄?
如果你的法定注册名字是罗宾了,你还会管自己所扮演的超级英雄叫罗宾吗?难道蝙蝠侠告诫他的话都被当
做狗屁了?
很显然,布雷克日后不会成为“罗宾”。
事实上,大导演诺兰只用了两个字“legal name”就已经解释了这一点。真的很佩服他!
罗宾这个名字还一箭双雕地安慰了漫画迷,算是给他们一个交代。毕竟这个系列的蝙蝠侠跟漫画相差很远。
当然漫画跟诺兰的蝙蝠侠比起来,太肤浅太小儿科了。
那么布雷克日后会成为谁呢。。。。。你还猜不到吗?
让我们回到那个包裹,我说过“取包裹的那一段,是很重要的情节”不仅仅是为了上述原因,更大的是为了
“台面下的那份遗嘱”
我们都知道韦恩的遗嘱在最后被读了出来。你是不是觉得有些不对劲?是的,被读出来的都是台面上的财产

而我们都知道,韦恩还有一笔台面下的财产——整套蝙蝠侠装备。
很显然这笔财产一定也有份遗嘱。只是基于大家都知道的理由,这份“台面下的遗嘱”必须直接交给受益人

说到这里大家懂了吧,那个包裹里的就是韦恩亲手放置的“台面下的遗嘱”。这就是为什么布雷克能找到蝙
蝠洞的原因,韦恩把蝙蝠侠的装备留给了他!
布雷克就是下一任蝙蝠侠的继承人!(Batman is just a symbol!He could be anyone!)
难道你们都没注意到全片最后一个镜头吗?布雷克踏上在水中的蝙蝠侠基地平台,然后平台逐渐浮出水面并
节节攀升,之后突然画面一黑,整个屏幕上出现“The Dark Knight Rises”(黑暗骑士崛起)几个大字。
难道这还不够清楚吗?黑暗骑士(布雷克)崛起(升起)!
==================呵呵,非常感谢您能耐着性子看到这里========================
===================为了表示感谢,我来说说真正的隐藏结局=====================
以上所说的是大家都能看懂的肤浅的结局
但是如果你以为这就是大导演诺兰在结局里想要表达的隐含寓意的话,那你太小看诺兰了,他没有这么“肤
浅”!
是的,还有隐藏得更深的结局!
还记得蝙蝠侠最后决定自己驾驶战机将核弹运出城的时候,高登问:哥谭市需要知道拯救它的英雄是谁。
而蝙蝠侠的回答让高登联想到了第一部的时候,韦恩夫妇被杀后,自己在警局安慰小布鲁斯·韦恩的事。

2012年08月28日 02点08分 2
一个大家都看得懂的结局。LZ说了一大堆,也没说出什么惊天动地的东西
2012年09月24日 04点09分
那些说黑暗骑士崛起没意思的人应该看看这文章 [打酱油]
2012年11月04日 04点11分
这第三代手法给我的感觉就是个初中作文叙事水平
2012年11月19日 10点11分
level 4

注意,这里有很深的寓意,不仅仅是让高登知道谁是蝙蝠侠,更大的目的是提醒观众们:当年充满恐惧小孩
,曾受到过爱与关怀,而长大后就可能成为蝙蝠侠!
这一点很重要,想想故事最后布雷克奋力疏散的那群孩子吧。。。。。。你看懂了吗?
难道大导演诺兰在结局仅仅只是交代了蝙蝠侠的下一任继承者这么简单?
呵呵!想想那个孤儿院的小孩,那个兄长被杀后 跟布雷克聊天的小孩。。。
==========================真真正正最后的隐藏结局========================
好吧,如果你以为,导演诺兰除了交代布雷克是下一任蝙蝠侠,而那个孤儿院的小男孩就是布雷克的下一任
的话。
那我只能说抱歉,你还是太小看诺兰了,你还是太“肤浅”了。。。。
让我们回到韦恩的那份遗嘱,当然这次说的是那些台面上的财产!
1,所有财产先还债,剩下的全归阿弗雷德所有。这份遗嘱解释一下就是:韦恩“现在”的财产尽归阿弗雷
德。这是他应得的,韦恩把自己现在的财产留给了他最敬爱的人。阿弗雷德有了很体面的退休生活。
但是注意:现在 两个字。这两个字不仅说明了韦恩已经没有股权的韦恩集团的财产不包括在内,还隐喻了
会有相对的“未来”的财产。
而韦恩集团会在福克斯手上继续运作下去,虽然表面上韦恩没有了股权,但是每一个懂事心里,这个公司永
远都属于韦恩。
这一点很重要,也就是说如果他们了解了韦恩的愿望,他们会倾尽全力去完成它。
2,(这才是韦恩整个遗嘱的核心,包括那个台面下的遗嘱都不能跟它相提并论)
韦恩基金今后所有的收入,只能资助给唯一一个机构——孤儿院!
这句话解释一下,其实就是说:韦恩基金今后的赚到的钱全部给孤儿院
布鲁斯·韦恩将他“未来”的财产全部给了孤儿院!
如果你以为那仅仅是“慈善”行为,那你就大错特多了!
维持一个孤儿院的正常运转的费用,跟这笔巨款比起来那是可以忽略不计的
要知道那可是韦恩基金“未来”赚到的所有的钱都给孤儿院啊,这是多么天文数字的巨款啊
难道只是为了养活一个孤儿院这么简单?
当然更不可能是给孤儿们尽情挥霍用的。
那么这笔钱是干嘛用的呢?。。。。。你看懂了吗?
而这句遗嘱很明显也给了福克斯提示,日后韦恩集团赚到钱该给谁!
如果布鲁斯·韦恩想搞慈善,大可让福克斯来搞,这样不仅韦恩集团名正言顺,而且范围不会局限于孤儿院
所以这句遗嘱绝不是什么慈善,它更有深意。是所有遗嘱的核心。
3,韦恩庄园将变成新的孤儿院住址(言下之意就是韦恩庄园地下的基地也一起给孤儿院使用了)
4,台面下的遗嘱——蝙蝠侠装备虽然给了布雷克,但是不要忘了,布雷克也是孤儿院出身的。而且还当过
孩子们的“教练”。嗯,是的“教练”你没想错,就是“教练”!
现在,让我们合起来看这份遗嘱,表面上所有财产都给了阿弗雷德,但是这只是个掩饰而已
实际上,所有布鲁斯·韦恩留下来的,有生财富,全部给了孤儿院!
包括“未来”的“持续”的资金来源。
安逸,温馨,还带地下基地的全新住所。
外加一个拥有蝙蝠侠全套装备,准备成为新一任蝙蝠侠的“教练”。呵呵
这一切的一切是不是很完美?
布鲁斯·韦恩在退休前不仅仅指定了新的蝙蝠侠继承人,和继承人的继承人
实际上他创建了一个可以世代培养新蝙蝠侠的基地!
蝙蝠侠只是个符号,任何人都可以是蝙蝠侠!它是一种精神,一种灵魂
这灵魂将世世代代传承下去。而布鲁斯·韦恩将这一切变为了可能。
他创造了一个蝙蝠侠体系,蝙蝠侠的梦工厂,蝙蝠侠的摇篮。
将这种精神和灵魂传承下去
这才是诺兰结局要说的!
跟这个比起来,布雷克是下一任蝙蝠侠这种结局寓意简直就是小儿科!
现在你知道为什么韦恩可以和猫女安心的喝下午茶了吧!
===============再问一遍======================
《蝙蝠侠3:黑暗骑士崛起》,那寓意深刻的结局,你 真的看懂了吗?
====================The End=======================
原创:原文请见我的日志:http://user.qzone.qq.com/358881191/

2012年08月28日 02点08分 3
2012年11月28日 05点11分
level 1
前面一直说到布鲁斯退役,布莱克就是下一任蝙蝠侠,而不是罗宾,都还算合理推测,后面的就全扯淡了
2012年08月28日 05点08分 6
如果你觉得我最后写的很扯淡,那么也许我们理解不同。 不过我写了一段补充:https://tieba.baidu.com/p/1824196142 也许这样可以让你理解我的想法
2012年08月28日 06点08分
回复 听清耳边的呢喃 :我是觉得后面的内容发散的太多了,跟原本剧本没有明显的逻辑关系,但同时意味着前面部分的推测我还是比较认同的
2012年08月28日 09点08分
level 1
实在是很有想象力,可也只是一种解读方向,拿不出很有力的证明
2012年08月28日 08点08分 7
level 1
一直到囧瑟夫成为新任蝙蝠侠我都是和LZ相同的想法.. [抖胸]之后的就仁者见仁智者见智吧
2012年08月28日 10点08分 8
level 1
顶楼主。。
2012年08月28日 15点08分 9
level 5
只能说想象力丰富
2012年08月28日 16点08分 10
level 1
楼主,布莱克是蝙蝠侠的继任者是没错,蝙蝠侠的精神需要继承下去也是没错。
但是蝙蝠侠的继任者绝对不会以蝙蝠侠的名义活动,因为蝙蝠侠在高谭市人们心中,已经是光明之神的存在。蝙蝠侠已经成为了高谭市人民的一种信仰,甚至超越了当年的哈维·登特。
就像没有人会去挑战黑暗骑士中的
小丑
一角色。但是演员和蝙蝠侠的扮演角度不同,对于小丑一角色来说,新的扮演者的身份在我们观众面前是透明的,所以并不会影响到黑暗骑士中小丑的形象。但是对于高谭市人民来说,蝙蝠侠的身份一直都是个迷。所以人们并不知道以后的蝙蝠侠已经不是之前的蝙蝠侠。一旦人们心中的神和信仰,被新的邪恶所击败。那么一切努力都会白费。
还有,其实布莱克可以以罗宾的代号作为蝙蝠侠的继承人活动。因为,罗宾只是一个普通的名字,没有谁会因为和一个超级英雄的继承人名字相同而怀疑到他的身上。
我也赞成新的孤儿院中会出现新的蝙蝠侠精神的继承人,不过不会是蝙蝠侠军团。蝙蝠侠的目的只是为了维护秩序和正义。从黑暗骑士的结局他的选择可以看出,蝙蝠侠始终都只会让政府站在光明的层面上。如果韦恩的意愿是组建一只蝙蝠侠军队。那么他完全可以再黑暗骑士中,让戈登公布真相,自己建立一只军队,他完全可以在第二部中就代替哈维登特成为高谭的光明骑士。蝙蝠侠最期待的那天,还是高谭市不需要蝙蝠侠那天。
2012年08月28日 17点08分 11
最后这段有理
2012年08月28日 17点08分
你说的没错,布雷克不一定以蝙蝠侠的名义去打击犯罪。实际上诺兰要表达的是:“蝙蝠侠”是一种精神象征,任何继承这种精神的人,都可以是“蝙蝠侠”。在这里蝙蝠侠变成了一种代名词而不是他的字面意义。布雷克即便以“罗宾的名义”活动,他也是“蝙蝠侠”。不一定是一个人,不一定非要那套装备
2012年08月29日 02点08分
还有,我完全没想过什么蝙蝠侠的军队。不知道好多人为什么这么理解。即便是普通人,继承了这种精神,他就可以称为“蝙蝠侠”。这三个字被诺兰升华到了一个精神层面,远远超过超级英雄本身。不是说要组建怎么蝙蝠军队,而是说,蝙蝠侠精神被那些孩子们铭记,并被传承下去了。而韦恩只是给了他们更多可能
2012年08月29日 02点08分
韦恩当年痛失双亲时也算是“孤儿”他能成为蝙蝠侠,为什么那些孩子就不可以呢。不一定非要那套装备才叫蝙蝠侠,继承了蝙蝠侠精神的人才叫“蝙蝠侠”韦恩有很多特殊资源可以让更容易成为超级英雄,现在他只是把这些资源给了有可能继承这种精神的人,这并不是说要组建什么军队
2012年08月29日 02点08分
level 1
韦恩会再次回来 罗宾也会成为罗宾的 就算本来不想成也会被DC和华纳联手找个理由变成罗宾 韦恩回来他再穿同样的装备就不合适了 然后一对儿好基友就开始寻找超人 绿灯 闪电 和神奇女士………… 正义联盟的日程诺兰不会完全不考虑
2012年08月28日 17点08分 12
估计不可能。应该会重启的。这样从各方面来讲都会简单许多。
2012年10月27日 10点10分
level 1
赞LZ,有自我观点,总比那些看电影只图个热闹的好
2012年08月29日 02点08分 14
level 1
其实不必用记忆碎片和盗梦空间的高度去分析这部影片,结局清晰了然,只要告诉观众两点,第一韦恩活着,第二罗宾的诞生。不要弄那么复杂化,如果像LZ说的韦恩开始培养下一代甚至下下一代蝙蝠侠,那这不成了恐怖组织,这不成了杀手代号47?剥夺了孩子们幸福的童年为的是训练成超战士保护哥谭市?这不扯淡吗?

2012年08月29日 08点08分 15
说的有理,就好像语文老师分析课文会从八个层面十六个角度挖掘文章的隐意,事实上作者压根没那么想过
2012年09月02日 15点09分
完全同意,复杂化真没什么意思,故作自己很"深"其实在我看来很幼稚...中学时看朋友玩过这状态
2012年11月18日 09点11分
level 4
诺兰不是自己说不会再有续集了吗?我个人的感觉就是罗宾接过了布鲁斯的衣钵。
2012年08月29日 14点08分 16
level 1
说的不错。
2012年08月30日 02点08分 17
level 1
不得不说LZ想象力很丰富…但是蝙蝠侠前传,是什么意思?我们都知道众所周知的蝙蝠侠从来只有一个,无论漫画,动画,还是电影。可前传布鲁斯韦恩都已经隐退了,那这么说,我们一直所被接受的布鲁斯韦恩其实不是他自己,少爷也不是少爷,管家照顾的也不是韦恩,其实是布雷克么…好蛋疼啊。如果这么说看通不,布雷克是后来改名为罗宾,而去基地只是暂时继承了蝙蝠侠的位置,日后蝙蝠侠会复出的,那时候布雷克的角色就是罗宾。如果要LZ这么想,我怕我接受不了…除非他不是蝙蝠侠!如果是蝙蝠侠,至始至终我只认布鲁斯韦恩!没见动画里解释过有好几代蝙蝠侠,和好几代管家的…打完贝恩就隐退了,然后换成一个不是布鲁斯韦恩的人当蝙蝠侠,让原版情何以堪?让前传这个词情何以堪?难道不觉得改的就太扯了么。我更相信布雷克是第一任罗宾!和日后韦恩的复出,更渴望正义联盟~可以不拍,但不要简单说就这么完结~
2012年08月31日 03点08分 19
真对不起诺兰系列的蝙蝠侠从来都不是“前传”性质的···国内翻译出一个“前传”字样令人费解。
2012年09月09日 10点09分
回复 464159979 :说得对。而且以上言论让二代蝙蝠侠夜翼情何以堪呐。
2012年10月27日 14点10分
level 1
只能说LZ在凭一己之见装权威,卖弄关子糊弄读者罢了。。。
敢问诺兰这片子就LZ能看懂那他还拍个P。。。。
其实每个观众心里都会想出各种各样结局,但请勿将导演很简单的意图复杂化,毫无意义,并将自己个人理解当权威看低我们普通观众,这是很**的
2012年08月31日 14点08分 20
1 2 3 尾页