level 8
正方:假如真的让罗贯中带兵,他会是个优秀的统帅.反方:假如真的让罗贯中带兵,他不会是个优秀的统帅.辩论模式:自由辩论.发言格式:发言前先表明是正方还是反方,然后论述.
2007年03月18日 08点03分
1
level 5
这个...描述和实际带兵还是很不一样的...罗写得好不一定就能带得好..
2007年03月18日 09点03分
5
level 1
曾有前人评论三国演义的作者罗贯中是“有志图王者”，却生不逢时。
2007年03月18日 13点03分
6
level 0
罗贯中元末时曾经做过起义军张士诚的幕僚,亦是谋士级的人物,后来归隐,把自己的一生寄托在三国演义中.
2007年03月18日 13点03分
7
level 1
罗贯中参与过战役策划，属于有理论有实践的人物，比现在网络上这些纸上谈兵的人肯定要强得多
2007年03月19日 03点03分
8
level 6
复制他人答案~~严重警告一次~~~PS:你到底站那边？？？
2007年03月19日 07点03分
13
level 6
那还用说~罗都把自己的抱负寄托在孔明身上了~罗只是没遇到明主而已~
2007年03月19日 07点03分
14
level 1
可是,明清对抗的时候,皇太极就是用演义里,罗贯中写的方法,借刀杀人,让崇祯皇帝自决长城--袁崇焕,这个例子从一个侧面说明,罗的战术,是有一定的可应用性的
2007年03月24日 14点03分
19
level 6
罗贯中的军事理论造诣是非常高的，这从他的很多作品反映出来。特别是在《三国演义》中，孙子兵法和三十六计发挥得淋漓尽致!如果有平台，肯定能发挥好的!
2007年03月24日 16点03分
20
