在能力上来说，曹操是高于刘备，这无可厚非，但从德行上曹操则差的多了！也需有人会说德行高低和江山成正比吗/？回答是当然！江山的得来有很多徒经可走，个人得能力高像曹操一样，但德行高也可以让天下的名士来扶左你，能力比操的高的有很多嘛！刘备是显的懦若的些，但不是每个人生下来都有曹操的狂放不羁和才干，每个人的家庭环竟是不同的嘛！就连操自己都说他从小每受过父亲的教导和母亲的呵扶，很明显在精神上就给了曹操很大的空间，加上一天到晚的放荡，并切小时和袁韶的私交很好，都时名门子第，比刘备有更多得感受官场深浅和亲近王公大呈得机会自然就行成了今天的曹操。而刘备当时则是一个典型的老实人，小时侯由于家穷（不如曹操家），而公顺赞的父亲在物资方面帮组他，然而这一切对穷困寥到的刘备来说就显的格外珍贵，于是刘备就刻苦学习，但当是的学校学的几乎是什么孔子的经典啊````，都是约述人思想的东东，老实厚到的刘备在思想精神上就受束不少，强列的道德感就“捆”着这么一个老实人，而在多的有创意的想法都备遏杀了，于实刘备就住定走上了一条和操不同的道路，说起来就像时现在社会上那些读死书的大学生一样。所为得道多助，失道寡助。谦善得刘备加上他毫迈得性格，自然许多有识之士都愿与他结交成友。由于不同得环竟造成了不同得性格，不是说性格觉定命运吗？？很多人说刘备是个收买人心得伪君子，我更不站成，可能是刘备得某些行为从客观放面来讲有这方面得昨用罢了，就像抛阿斗一样，但不能就次说其是受买人心得伪君子啊！如果其真是此人，那天下得豪杰们原以为这么以个伪君子卖命道死吗？？如果说武将只是有勇无某，那神算得孔明会鞠躬尽粹，死而后以吗？？？只是说刘备其人少几个心眼罢了，但刘备道德高于曹操，而能力底于操道是不祯德事实！

汝等随刘备，如孤魂随鬼耳

其实三国里我最喜欢还是刘备,但不排斥曹操.呵呵~

1楼是看的三国演义,说刘备有德也说的过去,看看三国志吧,它更接近与历史,三国演义就是一本小说

在乱世 没有魄力和狠毒是不能成事的

汝等随刘备，如孤魂随鬼耳 ！