绿动研发内斗
isec吧
全部回复
仅看楼主
level 1
快分可0f 楼主
爆料1:今年绩效考核,某组组长先让某女员工在考核表上签字,然后在评语上补写了一堆坏话,人事部借此连哄带骗此女员工离职,未给任何补偿。
再续。。。
2012年08月26日 07点08分 1
level 12
LZ这段话,我觉得放进任何一个公司都可以试用,这不是很正常的职场斗争吗,杜拉拉搞砸了
2012年08月28日 03点08分 2
level 1
快分可0f 楼主
爆料2:7、8月份研发共裁员2批,约25人,各个组长、经理纷纷利用此次裁员铲除异己,员工不论技术高低、贡献大小、对公司是否有用,只要跟组长、经理不一条心的,就**掉;留下来的,都是组长、经理喜欢的。
2012年09月02日 13点09分 3
纠正: 只要跟组长、经理不一条心的,就被裁掉。
2012年09月02日 13点09分
回复 艾克802 :北京中关村某外企游戏公司这种情况也很普遍,而且人数更多,25都是小case了
2012年09月02日 14点09分
level 1
快分可0f 楼主
爆料3:绿动搞的快要倒闭了,最应该下课的不是销售总监王金柱,而是研发部经理老马。他的能力充其量就是个产品经理,提个需求而已,他技术很差,他提的产品功能、设计架构尽是些虚无缥缈的,连他自己都不知道能不能做到,怎么实现这些功能。遇到根本实现不了的功能,手下人只有糊弄他才能避免不被开掉。他就知道宠信那些打同事小报告的员工,造成同事之间互相打小报告,你打我的,我打你的,最搞笑的是A员工打了B员工的小报告,结果第二天B员工就知道了。他嘴里没一句真话,总是

造谎话骗手下人,挑起同事之间的矛盾,他好渔翁得利。在研发部,无论你多么努力工作,做多大贡献,都不可能给你加薪加期权的,但还总是拿加薪加期权忽悠你。他需要你做事的时候,就宠着你,等你把活快干完了,就立刻把你卸磨杀驴了,找些待遇比你低的员工继续做。他只喜欢听话的手下,即使他的想法是错的,你也必须按照错误的要求做,按
正确的
做会被骂死的。别以为他是研发部经理,就会对手下人好,该骗你、害你的时候,决不手软。在这,认认真真做事、搞技术是没有前途的,只有能想能说不能做
、当奴才、搞内斗才能得到老马的欢心。老马对绿动已经失去信心了,他跟研发们开会,就说如果不是因为投了一套房子的钱在公司,他早就离职了。绿动的方向是好的,但产品做得是很烂的。只要还是老马当研发经理,产品就不可能做好。
2012年10月01日 15点10分 4
顶你
2012年10月05日 03点10分
level 12
绿动的方向是好的,但产品做得是很烂的。只要还是老马当研发经理,产品就不可能做好。
--------------------------------------------------------------
没钱,又内耗严重,唉,我觉得LZ说的都是真的,这也是国内公司很普遍的现象(不光是中国,你看索尼内耗也挺严重)——有时候最大的敌人真的就是自己,真能自己把自己管好了,自己把自己当初的目标实现了,那也就成功了,那这往往也是最难实现的。
还是那句话,我始终认为绿动和绿动机的大方向正确无比,只要绿动能完成当初的承诺和目标,那也就成功了,希望绿动能尽快解决内部矛盾,越走越好。
2012年10月08日 08点10分 5
level 1
这机子的硬伤 价格
2012年10月14日 04点10分 6
level 1
高价格还不能提供软件开发的保障 卖n多的硬件是不可能的
2012年10月14日 04点10分 7
level 1
绿动进入这一行其实极为不自量力 看到了这个行业的高利润 但是没看清门槛到底有多高
2012年10月14日 04点10分 8
level 1
不是任何产业都可以白手起家的 你必须是 有任天堂 sony 微软 进入,,行业前就已经十分雄厚 强大 才可以去尝试
2012年10月14日 04点10分 9
level 1
绿动目前必须大量集资 必须准备好前期大的投入 和接受前期无法盈利的现实 想方设法普及硬件数量 采用略高的软件价格 请软件厂商开发好游戏 可以是好玩的健康游戏 这一点都不简单
2012年10月14日 05点10分 10
level 1
没有募集资金的领导吗?
2012年11月08日 08点11分 11
level 1
快分可0f 楼主

爆料4:绿动研发有个姓羊的,笑面虎,平时见人笑呵呵的,背地里老打同事的小报告。自认为有大公司的工作经历,就牛逼哄哄,谁都瞧不起。特能说,就是不能做事。技术超烂。他跟姓蟑的经理搞内斗,都不干活,逼着老马轰走姓蟑的。他鄙视自己的手下,裁员时告诉老马可以把它手下全部裁掉。抢同事的功劳,夸大自己的工作量。这种烂人倒很受昏庸的老马的重用。
Who is next!
2012年11月20日 10点11分 12
level 1
[瀑布汗~]这么混乱呢?
2012年11月21日 06点11分 13
level 1
如果是真的,说明什么呢?制度资源还是技术?让我想到了国企改革效率低下的情况,这个有点像。
2012年12月24日 15点12分 14
1