level 12
专座，这个合法性，我觉得有必要讨论一下。人少的时候可以坐，人多的时候，就得让给特殊的人坐，是这么理解的吧？但是，我总感觉有点别扭，这里是不是有点扭曲。勿喷，只是有点想不通。
2012年08月26日 09点08分
level 10
3
只是人类的普世价值，扶危济弱，现在扶危不敢去做了，再连济弱也做不到，那就有点那啥了。
2012年08月26日 09点08分
回复 waju1977 :还是感觉不对，为什么要标出专座字样，不是一直在说，让座是美德吗。标出来，是不是，别的座位不用让了。
2012年08月26日 09点08分
回复 东乡秀才 :按我理解就是 票据作为乘客与公交公司的合同 一般乘客签的合同是 座位22 扶手若干 特殊乘客的合同是座位22+1 扶手若干 也就是说这多出的1是公交公司发扬风格加的 而坐在22上的健全人 依然还是要发扬自己的风格的
2012年08月26日 13点08分
而一般乘客占了+1的座位时 如果没人追究也就算了 但是应该算是侵占了不属于自己合同内的东西 就比如入住酒店酒店在下雨的时候免费提供雨伞 但是如果是路人把免费提供的伞拿走了 酒店应该是可以追究盗窃的
2012年08月26日 13点08分
level 12
