在《射雕英雄传》中，可以看到，郭靖斗岁才会说话，6岁还不知道自己父亲的 名子，遇事反应迟钝。有些“金学家”认为他常常透着一股傻劲，似乎应属低智力的蠢人之列。这种看法未必高明，若纯以这种观点去品评人物，可能会失之于偏。 倪匡，也许是最重要的“金学家”之一，就总是嫌郭靖“蠢笨”。 　　人的智慧的表现是个很复杂的现象。粗略些说。智力较发达的人们，至少可以分为两种类型，一类可称为聪明，在英文中为CLEVER，另一种可称为明智，在英文中为WISE。 　　郭靖当然不能算作聪明人，但说他是蠢人则也是不合适的。在有些事上，有时他表现出有些明智，至少，有几件事他是要比像黄蓉这样的聪明人要明智些。 　　一件事是在《射雕英雄传》中第二十八回中，他们遇到了铁掌帮帮主裘千仞，但误以为是骗子裘千丈。在裘千仞掌击黄蓉时，“黄蓉笑嘻嘻的并不理会，不闪不避，要叫软猬甲的尖刺在他掌上刺十多个窟窿。”而这时郭靖却“惊叫‘蓉儿闪开’”并侧击裘千切，尽力解救黄蓉。郭靖没有像黄蓉那样凭借聪明去戏弄骗子裘千丈，但在关键时刻，他却较黄蓉清醒得多。这不单是个武功高低的问题。郭靖这样类型的人，是不像黄蓉那样，爱捉弄人和卖弄自己的护身宝衣，而是认真地处理可能会给自己带来危害的任何事情，这就较黄蓉明智。 　　以上说的是件小事，另一件事则要严重得多。在对待杨过的态度上，郭靖好像傻乎乎的，黄蓉则显得处处透着精明。 　　杨康并非黄蓉所害，杨康之死是咎由自取；若不是当时黄蓉机警，就会死于杨康的“九阴白骨爪”。若把这些前因后果都向杨过讲清楚，就不会出现杨过想要暗杀郭靖的危险了。但以黄蓉的不明智的想法为指导，却把事情越搞越糟。 　　如按郭靖的笨办法，诚心诚意地对待杨过，教他武功，反而会有很好的效果的。当然，如果那样，《神雕侠侣》的整个故事也就得全变样了。 　　西藏金轮法王是个聪明能干的角色，他和郭靖的武功在伯仲间，而计谋方面则似乎远高于郭靖。在《神雕侠侣》的第十三回中，为争武林盟主，他和郭靖对了一掌，郭靖被迫后退几步，金轮法王站着不动。表面上看是郭靖输了，实际上是金轮法王受了内伤。精明的杨过看出了这一点，乘势用语言挤兑他认输。可见在处理这件事上，郭靖显然较金轮法王明智。 　　至于反应较慢，并不能说就一定笨。有一位肚界著名的物理学家，在热力学方面曾作出过巨大贡献，他的传记中讲，他通常反应就较慢。在念书时，一个并不很难的问题，同学都能立刻答上，他却要思索一些时间，但是，一旦他作出了回答，那一定是不会错的。后来他那些能较他快地回答问题的同学也都平平常常，只有他成了伟大的物理学家。 　　还有，小时说话较晚，更不是一件什么要紧的事。传记中说，爱因斯但在4岁时还不怎么能说话呢。 　　在这里并不想证明郭靖的智力是多么高，而是想说，有些“金学家”对聪明和愚蠢常有些不很高明的看法，对智力的高低的观察常常并不全面。 　　郭靖的形象有时会让人感到他似乎是北方某些地方的人那样，不够精，干起事来有股“傻劲”，说起话来常过于直率等。郭靖的父亲是山东人，母亲是浙江人，说他从父亲那里秉承一些山东人的性格，也不是没有道理。 　　不同地域的人彼此间常有一些并不全面的看法。在古代，南欧人认为北欧人，包括德国人、法国人和居住在更北边的人愚蠢，而这些北方人认为南欧人都是懦夫，这些看法当然都是偏见。 　　在中国，也有一些人认为北方人比南方人笨。这在某些方面似乎是对的，譬如，在清朝近三百年中考中状元的人，大部分是南方人，仅江苏省人就占了一半，其中苏州人又占了不小的比例。由此不能不佩服江苏人，特别是苏州人聪明。 

顶