level 1
正版盗版都有
2007年04月04日 06点04分
level 0
level 1
正史和是否真实没有必然关系。
2012年07月30日 13点07分
3
加个会员吧亲
2012年07月30日 14点07分
顶一个！“正史”不等于“真实的历史”（就好比法律事实不等于客观事实）。正史吧处于在建阶段，望吧友常驻一起交流学习建设贴吧~~
2014年03月16日 13点03分
![[Love]](/static/emoticons/Love.png)
![[打酱油]](/static/emoticons/u6253u9171u6cb9.png)
level 1
这个只有看过的人才能解答你，但我相信很少有人把它看完，光一步史记就够看你几辈子了，所以历史呀只有那些自己学到了的才能指导你的实践，这些才是对于你来说是历史（正史）的东西，这是我的解释
2012年08月01日 11点08分
8
新人加个会员吧 一起建设这片地方
2012年08月01日 11点08分
2012年08月01日 11点08分
2012年08月01日 11点08分
![[瀑布汗~]](/static/emoticons/u7011u5e03u6c57~.png)
加个会员吧亲
2012年08月01日 11点08分
![[鬼脸]](/static/emoticons/u9b3cu8138.png)
level 13
正史不等于历史，仅供参考的~~真实的历史依照现在的科学水平还是有很多解释不了的~~
2013年10月26日 05点10分
9
说的好比如破 斩 杀 戮 枭这些具体词汇到底代表怎么样的意义，其实就是纠结的题目
2014年03月12日 15点03分
回复 三国终结神钟会 :而且是否有夸张成分、有多少夸张成分也不知道~~欢迎吧友~~ 正史吧处于在建阶段，望吧友常驻一起交流学习建设贴吧~~
2014年03月13日 14点03分
回复 笋壳脸 :归结起来是文字功底不够 史书也是书 其中不乏文章华美文字精炼的佳篇 比如史记 宋史秦桧传~ ~史书惜墨如金 史官也应当大部分是负责人的 （赞一下马背上的脱脱） 其实是现代人容易自己编造历史~而且五四运动以后 真正的古人大家逐渐湮没 ~
2014年03月14日 10点03分
level 8
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
level 1
正史毕竟与历史有偏差。
2014年03月15日 23点03分
13
顶一个！“正史”不等于“真实的历史”（就好比法律事实不等于客观事实）。正史吧处于在建阶段，望吧友常驻一起交流学习建设贴吧~~
2014年03月16日 13点03分
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 5
level 16
很多真是的东西压根没有落到纸面上，即使写了也很难逃过各种浩劫，尤其修书的时候。
2014年03月23日 16点03分
16
表示与层主观点一样~~所以“正史”不等于“真实的历史”~~望常驻一起建设贴吧~~
2014年03月24日 14点03分
回复 笋壳脸 ：但是正史怎么也比野史可信
2014年03月24日 14点03分
回复 临潢 :我个人觉得大部分正史比野史可信是因为正史面临的考验更严格，就好比贴吧的消息与电视台的新闻报道，新闻报道会面对许多人的质疑与考证，这使得它的报道不能错得太离谱，所以从这点来讲新闻比网上的小道消息要靠谱些，不过也有例外![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
2014年03月24日 15点03分
level 8