看易中天百家讲坛《楚汉相争》(即"刘邦的成功之迷)有感
项羽吧
全部回复
仅看楼主
level 1
羽外逞匹夫之勇;心存妇人之仁。见小利而忘义,干大事而无断。非英雄也。易中天先说了这句话.......我比较寒心......说实话我真的太喜欢项羽,可以好不夸张的说我有项羽情结.易老师说他也有项羽情结,他说每个有血性的人都会有项羽情结.但易老师说,项羽的性格注定是一个悲剧英雄,是英雄,但更是悲剧.若鸿门宴上项羽杀刘邦,就不会有美名,而会落个"趁人之危"的骂名.若在乌江没有自刎,就没有壮烈的垓下歌.项羽是贵族,而刘邦是流氓.项羽是黄帝的后代,世代是楚国的将军,虽到项羽时已没落,但仍旧是贵族.项燕,项梁的名字无人不知.而太史公司马迁在史记中记载"沛公父曰刘太公,母曰刘媪."翻译成现代白话就是"父亲是刘大叔,母亲是刘大妈"很显然.这两位老人家都是无名之辈.当年陈胜说过"王侯将相,宁有种乎?"当年项羽在嬴政的仪仗队后说过:"可取而代之也!"当年刘邦却在嬴政的仪仗队后说"大丈夫当如此!"客观地分析,陈胜的话最有气魄,充满了一种挑战命运的口吻和勇气.项羽此之,他的自信,他的豪气,直冲云霄.而刘邦呢,就像一个无赖在羡慕有钱人家......但是,项羽是性情中人,性情中人终究夺不走天下.垓下歌中(附词)力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝.骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何.这是何等的儿女情长?他不仅是英雄,而且是情圣.这首词在民间传开后,江东的女子都说非项羽不嫁.......他就是女生心中的白马王子再说后来刘邦选妃时,应召者寥寥数人,这是为何?因为天下女子的心都是属于项羽的....刘邦是个实用主义者,也是机会主义者,这正好是夺天下需要的两个因素.你能说刘邦不聪明吗?恐怕没人说他笨.而且他比项羽要聪明.可以说他的头脑很灵光.当项羽把刘邦的夫人吕氏,刘邦的父母,刘邦的儿子交还给刘邦时.刘邦载着两个儿子,在夏侯婴的护送下逃亡汉中.刘邦觉得车跑得太慢,就把两个孩子扔了下去(易老师所讲,不知是否是史实)夏侯婴又下车捡起,如此又丢又捡弄了三次,夏侯婴说"大王,怎可如此?"夏侯婴说他可以加快马车速度,但是劝刘邦别扔孩子.因为再三劝阻刘邦才没有再扔.再说汉朝建立后,刘邦莫名其妙地要杀樊哙.对陈平说"至军中,立斩哙头"陈平到军营后,传来刘邦驾崩的消息.这时陈平也宽心了,他也认为这事不能干,这樊哙在鸿门宴上救了刘邦一命,而且是吕后的妹夫,北方话说樊哙与刘邦是"担儿挑"可刘邦就是这样狠心.他总觉得樊哙要反.关于韩信的事,张良的事,不说诸君也尽知.(易老师说的,也不知是否是史实)刘邦的陈麻烂谷子事,我在此就不一一论述了,因为这是项羽吧我也并非是只说项羽好的,只说刘邦坏的.项羽的过错诸君也尽知,而且我并不想去指责一个我心中的偶像.我既佩服项羽,也佩服刘邦.社会的写照就是如此,实用的远远比浪漫的好.这是项羽的悲剧.亦是给浪漫主义者的当头棒喝.以上观点都是听易老师的讲课后思考出来的.听君一席话,胜读十年书!除"沛公扔子","驾崩之夜"(就是刘邦要杀樊哙)是易中天老师讲述别的都是自己查阅史记和其他史料得出.所有观点是结合易老师的观点和自己的观点得出望诸君别指责我"抄袭"只是觉得经典的文段应该与诸君分享就说到这里,坐等砖起砖落,坐等白菜鲜花
2007年03月16日 14点03分 1
level 1
真正喜欢项羽的朋友请看一下吧,我向你们推荐
2007年03月16日 15点03分 2
level 0
写得挺好.就是太长啦....!
2007年03月17日 11点03分 3
level 2
说实话,我不太清楚这种文体叫什么?????????????
2007年03月17日 12点03分 4
level 8
羽外逞匹夫之勇;心存妇人之仁。见小利而忘义,干大事而无断。非英雄也.---------------这句貌似化用三国演义郭嘉的说段
2007年03月17日 12点03分 5
level 8
应该属于说理散文吧
2007年03月17日 12点03分 6
level 0
5楼的,那句话是郭嘉说的还是说郭嘉的?郭嘉和"勇"扯不上什么关系吧.而且他果断,也不图利益
2007年03月17日 17点03分 7
level 7
没什么好说的,易中天此类的学者正“如日中天”,项羽曹操等人都是他拿来赚钱的法宝,不管是“正说”“歪说”“正评”“歪评”,反正历史就在那摆着,无限的素材供人评头论足,那么多个学者,你说谁有理,一听吧,都有理都讲的头头是道(我听说现在还有帮秦侩平反的)。总之一句话,人还是要有自己的主见。
2007年03月18日 09点03分 8
level 0
“羽外逞匹夫之勇;心存妇人之仁。”是厚黑学的作者李宗吾的观点,老易剽窃过来的,老易也就一学术流氓,文痞而已,呵呵
2008年07月15日 01点07分 9
level 0
李宗吾分析项羽的败因是心不够黑脸不够厚,虽有讽世之意,但也蛮有道理。项羽如果在鸿门宴上不念及旧情杀了刘邦,哪里能轮到这个无赖在历史舞台作跳梁
小丑
状?如果兵败乌江时不顾及无颜见江东父老,天下鹿死谁手也说不定嘛。
2008年07月15日 02点07分 10
level 8
狗屁一家之言
2008年07月15日 02点07分 11
level 7
d
2008年07月16日 13点07分 12
level 0
总看到一些关于汉史的评论,总能听到所谓挺项之声,但其实大家想过没有真正的历史又会如何,仅是你那个市井臆测,还是所谓专家判断?我觉得评论历史人物主要看历史功绩,其他对于个人的评论皆不为取,今人对汉史的看法多依据所谓资治通鉴,你考虑过作者个人的价值取向么,如果你是司马迁,历史功绩你不能抹杀,那你还能做什么?难道诸如踹儿弃子的故事,你也能编出来啊,所以应该对于这种戏说,最好还是一笑而过,关注的应该还是汉代江山对整个中华民族的贡献,而不是惴惴如街巷之议。汉人、汉语、汉服等等遗风,足以说明汉唐的历史功勋,甚至在民族意义上,汉代更胜唐朝。不要再说什么所谓出身如何,王侯将相宁有种乎?你现在不是汉人子孙?是不是也有点数典忘祖啊?
2009年01月07日 14点01分 14
level 0
你现在不是汉人子孙?是不是也有点数典忘祖啊? 
===================
这句话说过了吧,汉朝代表汉族,还是刘邦代表汉族,大家都是华夏族,别老用极端MZ主义盖高帽
2009年01月07日 15点01分 15
level 0
1、在鸿门宴上,项羽不杀刘邦并非是念旧情。2、鸿门宴上放走刘邦并为项羽留下什么美名。
2009年01月08日 03点01分 16
level 0
易中天的书看过,他在百家讲坛的讲座也听过。楼主断章取义的本领也太大了,不知道易中天看后有何感想?我们如果从易中天的书中选择对项王不利的话集中发表,楼主又怎么看呢?
2009年01月08日 05点01分 17
level 0
断章取义,肤浅
2009年01月09日 09点01分 18
level 5
你累了 
坐下来 喝口茶
还是说明天意
2009年01月09日 12点01分 19
level 5
LZ你的理解实在是有待深入。。。
2009年01月10日 13点01分 20
level 0
我找了好久易中天百家讲坛《楚汉相争》的DVD,没找到,谁有?请联系我8980085
2009年02月02日 06点02分 21
1 2 3 4 尾页