★莞美无瑕★【转贴】汉语是伟大的 英语是愚蠢的
李莞吧
全部回复
仅看楼主
level 7
电眼莞莞 楼主
汉语是C语言,高度灵活;  英语是Basic,是半成品,僵硬呆板;  汉语可以从基础上构造一切;  只要想得到就能表达出来;  而英语则是固定配置;  不能很好地表达个性的需要;
2007年03月15日 06点03分 1
level 7
电眼莞莞 楼主
汉语的最小单位是字,英语的最小单位是词;   两个汉字可以组成一个词,而英语的词就是词;   比如汽车火车自行车都有车这个字;   于是抓住了共性和个性;   共性上加个性就是新概念;   可组合性非常强;   而英语的bus、car、bike没有任何共性;
2007年03月15日 06点03分 2
level 7
电眼莞莞 楼主
因此中国人只要知道几千个字就可以表达世界;   而英语由于没掌握共性与个性的关系;   每一个事物都要造一个词;   描述世界需要极大的词汇量;   十分愚蠢;   事实也是如此;   聪明人一般学不好英语,而死记硬背的笨蛋都出国了;
2007年03月15日 06点03分 3
level 7
电眼莞莞 楼主
汉语里没有时态;   只有表示时间的词;   因此不需要在动词上变来变去;   只要把动作与为数不多的表时间的词组合   就可以清晰地表达时间中的动作;   而英语里为了表示时间要把所有的动词都变换形式;   这些动词数以千计;   不是有表示时间的词吗?   为什么还要在动词上变化?   还是愚蠢;
2007年03月15日 06点03分 4
level 7
电眼莞莞 楼主
英语只能横排不能竖排;   竖排是神经病;   而汉语就没有这个问题;   汉语从前就是竖排的;
2007年03月15日 06点03分 5
level 7
电眼莞莞 楼主
英语以空格作分隔符;   本身不表达任何含义;   却占一格;   浪费版面;   浪费bit天理难容;   而汉字没有这个问题;   汉字之间不需要空格;   这个字与下一个字不会混淆;   这就是汉字的优势;
2007年03月15日 06点03分 6
level 7
电眼莞莞 楼主
汉字是方的,英语是长条的;   因此汉字写的扁一些长一些都可以;   不会比例失调   而英语如果写成方的就非常难看;   并且由于有的单词长,有的短,都写成方的;   也不知道占几行;   并且,由于英语的长   英语书一般也很长;   浪费纸,不环保;   这行的词无法与上一行的词对齐;   看上去乱七八糟的;
2007年03月15日 06点03分 7
level 7
电眼莞莞 楼主
汉字书写自由;   可以倒笔画;   而英语就不行,英语必须按照顺序写;   如果倒笔画了;   将一塌糊涂;
2007年03月15日 06点03分 8
level 7
电眼莞莞 楼主
英语单词有长有短;   换行是个问题;   如果用-号;   一个单词被分两行看起来费劲;   如果整个单词换到下一行;   对齐又很困难;
2007年03月15日 06点03分 9
level 7
电眼莞莞 楼主
汉字的信息含量非常大;   比如道字之字有很多很多含义;   而英语则十分弱智;   一个词的含义有限;   关于这个观点各位可以参考文言文
2007年03月15日 06点03分 10
level 7
电眼莞莞 楼主
英语表音,而汉字表音形意;   在读音上有启发性;   而根据形可以直接想象客观存在的样子;   而英语缺乏相应的内涵;   moon与月亮没有任何关系;   horse与马也没有任何形象上的联系;   机械的很;   汉语可以表意;   看到偏旁可以理解大意;   而sleep算什么玩意?   不过是字母的组合   无法反映客观实际的内在的本质的联系;
2007年03月15日 06点03分 11
level 7
电眼莞莞 楼主
英语就是拼音;   汉语可以用拼音表达;   中国的小学生都会拼音;   可见英语之简单;   事实上中国人完全可以把语言建立在拼音之上;   而拼音由声母韵母构成;   可以很简单地组合出汉语的发音来;   而英语就笨的跟笨蛋似的;   一个词需要很多音标;
2007年03月15日 06点03分 12
level 7
电眼莞莞 楼主
有人说汉语难学难写难认;   要改成表音文字;   而英语能读一般就会写;   于是比汉语好;   其实那是放屁,崇洋媚外;   汉语拼音是中国的拼音文字;   比英语简单得多;   完全可以做到能读会写;   但是中国人只把拼音当作识字的工具;   当作小儿科;   语言的目的是表达思想和客观世界的;   而不是一些字形和声音;   读和写,在语言表达世界方面;   只占很小的一部分;   重要的是语言的含义;   是语言表达世界的能力;   而汉语在表形和表意方面比英语强一万倍;   从汉语本身就可以直接映射部分客观世界;   而英语完全缺乏这个功能;   英语仅仅是语音的编码;   而汉语则是音形意的编码;   是立体的编码;
2007年03月15日 06点03分 13
level 7
电眼莞莞 楼主
阅读英语时人们往往注意了读音;   而忽略了含义;   然后再从音去检索意;   这种音与意的映射全靠死记硬背;
2007年03月15日 06点03分 14
level 7
电眼莞莞 楼主
世界变化发展   新的概念层出不穷   字母文字应付的办法只好是造词   过了上千上万年之后   超负荷将把字母文字压垮   整个世界唯有汉字独领风骚
2007年03月15日 06点03分 15
level 7
电眼莞莞 楼主
因为自己的英语实在太差,只有阿Q一下,可是还的学呀....55555....
2007年03月15日 06点03分 16
level 8
谁叫英语是通用的语言

在难也得学啊,呵呵~
2007年03月15日 06点03分 17
level 10
顶啦呵呵 ☆◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆☆  〓○当你从天国的阶梯走下来,〓  §○我不奢求能成为白雪公主,§  〓○只愿当一个小妇人,○○○〓  §○陪你去海边吧~~ ○○○○§  〓○陪你去任何你想去的地方,〓  §○直到生命的尽头,○○○○§  〓○直到天国的树凋零,○○○〓  §○直到不能呼吸............§  ☆◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆☆ 
2007年03月15日 11点03分 18
level 1
没得话讲,虽然我很赞同楼主的观点,但还是要学英语啊5555555555555555555555~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2007年03月15日 11点03分 19
level 6
好强啊分析的有道理英语笨得像笨蛋一样 哈哈太搞笑了!
2007年03月15日 12点03分 20
1 2 尾页