level 5
试试 fx800 ，据说低频很好的，记得上评测啊。
2012年08月22日 18点08分
level 12
![[怒]](/static/emoticons/u6012.png)
level 10
level 11
EXK的低频弹性还有下潜算是它的强项的说
有同级别低频的耳塞的话估计EXK也就落伍勒wwww
牙塞吧。至少回弹的速度还有质感比较相似於EXK。
2012年08月22日 23点08分
6
有同级别低频的耳塞的话估计EXK也就落伍勒wwww
牙塞吧。至少回弹的速度还有质感比较相似於EXK。
level 14
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 11
牙仔师傅自己本身就很少听古典 比较常听流行音乐
不知道为什麽有些人会觉得牙塞不适合
嘉明在评测中有一句话我很认同 驱动好的ME10EX可以适任很多不同风格的音乐
没喂给它好的东西 高频亮、中频薄、低频难以掌握 都是很明显的现象
EXK这个级别的低频本来就很难并驾齐驱了 要求一个三单元动铁的SM3跟它做到同样的下潜
比较属於不现实的想法 就算是要做到像EXK那样下潜的低频 在我听过之内也至少是JH16
动圈的低频本来就很难给动铁表现出来 更何况是EXK这种怪物
IE8的低频和EXK也算是不同的表达方式 量大、散漫宽松 更为适合气势磅礴的古典乐
EXK的低频回弹速度之快以及下潜深度之好目前我还没有听过能和它相提并论的耳塞
顶多是牙塞 喂饱饱的牙塞 唉 没听过的人就不会懂勒
2012年08月23日 04点08分
11
不知道为什麽有些人会觉得牙塞不适合
嘉明在评测中有一句话我很认同 驱动好的ME10EX可以适任很多不同风格的音乐
没喂给它好的东西 高频亮、中频薄、低频难以掌握 都是很明显的现象
EXK这个级别的低频本来就很难并驾齐驱了 要求一个三单元动铁的SM3跟它做到同样的下潜
比较属於不现实的想法 就算是要做到像EXK那样下潜的低频 在我听过之内也至少是JH16
动圈的低频本来就很难给动铁表现出来 更何况是EXK这种怪物
IE8的低频和EXK也算是不同的表达方式 量大、散漫宽松 更为适合气势磅礴的古典乐
EXK的低频回弹速度之快以及下潜深度之好目前我还没有听过能和它相提并论的耳塞
顶多是牙塞 喂饱饱的牙塞 唉 没听过的人就不会懂勒
好的,谢谢解释,我再看看EXK吧!
2012年08月23日 08点08分
level 9
level 11