level 8
谁见过相关 记录和考古文献
如果有这些显赫的祖先 也该是商人先记录下来吧！
如果没有 那么所谓的三皇五帝 就毫无疑问是周人做伪了
商朝历经那么多年 华夏祖先中居然没有商人故居的，
周人编造历史的嫌疑很大
2012年08月21日 23点08分
1
level 10
甲骨文中可以肯定地说，没有三皇五帝。
其实，金文中也没有。
2012年08月21日 23点08分
2
那就极有可能是周人灭商以后 为给自己找个显赫的出生 编造作伪了！关于夏朝的记录 甲骨文、金文中是否有呢？
2012年08月22日 00点08分
level 10
现在国际公认的中国史始于商代。如果夏代有考古文献可以证明的话，是不会出现这种情况的。
顾颉刚先生的古史辨派，很早以前就已经说明上古史是层累的传说了。必须要用考古才能澄清其中的真伪。
2012年08月22日 00点08分
3
中国的夏商周断代史工程 一直不被国际社会所承认。中国的信史应该是从商开始的，周人的族源都是个迷。
2012年08月22日 00点08分
level 15
若周人早伪，楚人会配合吗？
大致可参考一
下山
海经楚帛书楚简等等~~~~~~~
2012年08月22日 00点08分
4
楚帛书是五行占卜类的书籍。其中人物可以视之为神，不可视之为史。
2012年08月22日 00点08分
回复 赵军篆印 :那你能确定甲骨金文若载，就是史不是神了？
2012年08月22日 04点08分
level 10
有种说法是，周人灭掉了商人，编造了夏人。
————楼主,你怎么看
2012年11月29日 00点11分
8
