level 1
百家论坛是很好的一个节目，对中国的传统文化、历史人物等都做了让人容易理解的讲解。不知道什么时候，对于丹女士讲“论语”和“庄子”泛起了这么多的反对之声。看过几期于丹女士的讲座，我觉得于丹妇女士讲得很好，用古老的文字来剖释现在的人生观，挺有新意，也能让这些枯燥的古文变的生动起来。什么事都有正反，不需要辩论。执有自己的观念就好，只是请不要对别人的理释用恶毒的语话来批评。百花齐放才是学究之声。
2007年03月12日 11点03分
1
level 0
对 百花齐放才是学究之声http://www.gdrsport.com/bbs
2007年03月12日 11点03分
2
level 1
什么罂粟花啊? 楼上这位,于老师的论语心得怎么成了罂粟花了?能心平气和地说出个明明白白的理由吗?
2007年03月12日 13点03分
5
level 0
5楼自己看看揭批于丹学术硬伤的帖子就知道了。4楼没有夸张
2007年03月12日 13点03分
6
level 1
我用了好几个晚上拜读于老师的论语心得,我认为很好.浅显不代表浅薄,深刻不一定晦涩,我是个大学生,有一定的价值判断能力.楼上所谓揭批于丹学术硬伤的帖子,不过是一堆低级无聊的挑剔和谩骂,这是阴暗的社会心理在起哄.金子不总是发光,真理也不需要叫嚷,好就是好,真正会读书的人是有这个判断能力的,就不劳楼上的操心了吧.
2007年03月12日 14点03分
7
level 1
收起你那酸溜溜的"学术"吧,真理都是朴素的,伪真理才打扮的道貌岸然!
2007年03月12日 14点03分
9
level 1
对对对对，没错，真理确实很朴素，伪真理才道貌岸然。你说得这个我怎么看怎么觉得指的是于丹的演讲，充满了道德说教和豪华的词汇。于丹朴素了吗？拉扯一点剽窃来的小故事贴在论语上就是通俗朴实了？你一个大学生这个逻辑也不知道？于丹讲论语里的小人就是小孩儿，不觉的她满嘴里跑火车，太不负责任了？她要在自己家跟自己的孩子这么胡扯，谁也不会搭理她 。 可是百家讲坛是公共资源，她没有权力胡扯她不严肃不严谨的狗屁心得。要心得去回家自己心得去，你心得出孔子是女人也不会有人骂你可是在公众面前不严肃地胡扯，骂你是你自找的
2007年03月12日 14点03分
10
level 1
博大的中国文化，太多的认识。我坚持认为没有不好，大家各执已见无可厚非，可是攻击他人就是不对。大家都只是说出自己的话而已。但是说话不要说别人的坏话。
2007年03月14日 11点03分
12
level 0
于丹难道不是用歪曲经典得方式攻击孔子？扯淡！她要是不侮辱孔子，别人谁搭理她是哪根毛啊
2007年03月15日 05点03分
14
level 0
所谓百家嘛,当然众说纷纭啦...至于于丹老师讲得好坏?!~每个人有每个人的看法,能够学到一点东西就够了...一千个人眼里有一千个哈姆雷特嘛...没必要计较那么多...
2007年03月15日 06点03分
15
level 0
一千个人可能会有一千个哈默类特，但是你决不要把哈默类特讲成穆罕默德。
2007年03月15日 07点03分
16
level 0
某丹认认真真做学问倒也罢了，只是其有不可告人之目的，慎之
2007年03月15日 15点03分
17
level 0
于丹教授是用现代心理学解读古代经典的，那些不懂现代心理学的人可能听不懂，食古不化者可能化不开，但这些都丝毫无损于丹教授的成就。我们听了于丹教授的讲座，获得现实的教益，就体现了这些讲座的价值。
2007年03月16日 12点03分
20
level 4
20楼神神叨叨的，说话比于丹还玄妙。居然现代心理学也搬出来了，于丹看来得跟你深造一下才行~~~
2007年03月17日 01点03分
21