深圳市绿色基金会近日发起近20年来首次大规模义捐活动，称获捐资金将用于城市景观林带建设。媒体报道称发起原因系政府财政绿化经费无法全部到位。让人意外的是，该消息一出，网友反对声成片，在拒绝捐款的同时，还直指政府部门绿化建设中的“浪费”和“不透明”现象。对此，市绿委会回应称，绿基会发起义捐活动是支持城市绿化，并非因我市“绿化资金不足”。（据8月1日《晶报》报道） 绿化环境，人人有责，城市绿化有利于美化环境和改善空气质量，对提高市民居住环境的舒适度和提升城市面貌档次扮演着重要的角色。为何深圳市绿色基金会首次大规模募捐活动不仅没有得到市民的响应，反而受到大部分网民的吐槽，市民集体拒捐。作为一座爱心城市，深圳市民一直热衷慈善事业，是市民公益心不强、小气？还是另有原因？ 为何这次一反常态？探究原因：前些日子台风“韦森特”侵袭深圳，致使深圳11.5万株树木倒下或折断，和同受“韦森特”肆虐的香港仅倒树千余棵形成了鲜明对比。市民认为，急功近利、不尊重植物生长规律的密集种树行为，是此次树木灾难的肇因之一。而紧接而来的义捐活动，很容易令市民想到是为此次树木灾难进行的补救行为，市民当然不愿意替政府已经惨败了的急功近利的绿化政绩买单。绿委虽然后来否认了　“绿化资金不足”　，但绿化资金问题受到了市民和网民的质疑，每年都在交绿化费，政府也划拨了专门的城市绿化费用，为何不足？这些钱用到哪里去了？成了网民关注的焦点。这也暴露出了城市绿化资金的划拨和使用存在着程序上不够透明的问题。 市民一反常态的拒捐行为，对政府来说是一种警醒，理应引起政府的深刻反思：城市绿化究竟为了什么——是为了政绩还是职责？城市绿化费使用可否更加透明？城市绿化是否属于募捐范畴？ 城市绿化作为公共服务，是政府的职责，为公共服务所发起的义捐活动与其他的爱心慈善募捐是有本质区别的，市民已经纳税，没有义务再一次为绿化受灾“埋单”，市民拒捐实际上向政府发出一种声音：在政府提供公共服务时一定要摆正位置，只有位置摆正了才能得到群众的认可。