暹罗立国前，有无较成形的傣泰政权？虽然南诏大理是当时统治西南的最大政权，但史料上都明示王室采取了部落羁糜的对策，文化程度较高的是否可以成为类似内藩的系统？不然元以后怎会形成土司制度？

据说暹罗素可泰王朝之前的文明成果均在缅人占领时期被完全摧毁了。大理时期延续南诏的模式，对边远少数民族地区实行羁縻统治，主要是滇东、滇南等地，其余如大理、昆明、楚雄、保山等地，则直接由王室或白族封建领主进行统治。

9至10世纪前后。湄公河湄南河流域的傣泰民族为反抗真腊族侵扰，组成部落联盟“庸那迦”。
10世纪左右，云南西部出现掸傣语族的部落联盟“桥赏弥国”，即“勐卯果占壁”。
1180年，傣泐帕雅真入主勐泐建立景龙金殿国。
1229年，掸人循雅鲁藏布江，建立阿洪王国。
1256年，芳罕为勐卯主。
1257年，kun banglangtao战胜吉蔑人，建立素可泰王朝。


滇迁论难于解释广西众多的壮族人口，土著论同样难解释这个问题。桂迁论涵盖两广甚至闽浙的百越，，这样越南将成为飞地，把越南和高棉归一系目前是壮族朋友的较合理选择，这样一来，越南和两广就割裂了，南越可是东南亚最早立国的，柬埔寨可能例外。侬智高的说法个人很不赞同，把中国史书记载视而不见，个人猜想加推测，臆想成分多.这种态度看历史，那什么都不能成立，什么都可以推翻，历史就不存在了.虽然中国古书有这种错误的可能，甚至故意的都可能.侬智高不能夸大，搞的好像他非要在泰国历史立下大功不可

《老挝史》


非常感谢你提供的老挝史，虽然我也有些了解老挝，（不是吹牛，所以国家和人口有500万的非独立民族历史，我都有些了解），我要吃饭了，等下吃完慢慢欣赏下你的转帖，看来今天有点好学习东西，不过我有个疑问，中国傣族，缅甸的掸，泰北兰纳，老挝，内部那些接近些？老挝和泰国东北isan 伊掸 ,是最近的说，泰国解释isan 是巴里文东北意思，而更强的解释是真腊转音.

由于我把素可泰和兰纳看成一个系列，因为他们语言地理接近，Mr_泷: 把素可泰归类为暹罗，所以双方观点不同但证据相同！哈哈 ，不够实话实说，我还真记不得素可泰早于兰纳，因为我只记得这个地区称作”泰北兰纳方言“

Mr_泷:我划分的依据是方言，我说了，暹罗是泰国中南部，也就是中部方言区建立，我说了我对这个事情的定义，北部属兰纳方言，素可泰是属兰纳方言区，比如大城（阿育塔雅）王朝就是暹罗，你认为我对方言作为划分依据的定义可以质疑，但我没有仅仅把曼谷王朝，即泰国今朝看成暹罗.，我没有说清楚导致误会，呵呵.

你转发的老挝史，有点意思，大部分是中国史书有记载，不过中国史书没有准确记载国家统治民族的准确记载，导致纷争，我个人倾向认为白族，应为后继的段氏有比较明确属白族，中间统治民族变更，没有信服的证据之前，难有说服力，看来你这篇文章连大理段氏也记作老挝，但显然老挝泰国都不存在姓，段氏是姓，而且史料较多，这就是彝族以及傣泰难于解释，傣族姓清末都只有土司才有.

果然龙兄比我更了解泰国，我打字的时候打了可能属于兰纳，因为我自己也不是很肯定，后来打字打错了删除时删多了，把可能删掉了，我找了下，素可泰是中南方言区，我记得素可泰离清迈近，不过中南部发言面积大，这个我也知道，没想到素可泰离清迈近不了多少，呵呵，很抱歉，我从不
捏
造，不肯定的都如实，这次确实是打字删除多了，造成我很尴尬。