level 5
![[转头]](/static/emoticons/u8f6cu5934.png)
![[]](/static/emoticons/.png)
无能
![[打酱油]](/static/emoticons/u6253u9171u6cb9.png)
level 13
你这话有些绝对吧！应该是中国的教育存在很多弊端，但不能说中国的教育是失败的！
2012年08月15日 21点08分
5
回复 风雨淋湿了的心 :接受教育是生存能力的一部分，但有一个不争的事实，就是目前中国的几乎所有权力，都被中国人主宰者，你说他们的生存能力怎么样？
2012年08月15日 22点08分
回复 哲学新星 :不是生存能力不强 而是生存能力过于依赖性 典型的比如50 60年代出生的人 在80年代面临下岗的时候 几乎出现了彻头彻尾的迷茫不知所措 从小被引导该去做什么 不该做什么 结果当社会变革 完全不知道自己该干什么
2012年08月16日 00点08分
回复 ZHY1FF :你说错了，50、60年代出生的人的生存能力是极强的。只是那些长期从事干部或专业的人，一改行就不会做别的，现在的这样的人也是同样。不过有一个不争的事实，就是80年代开始改革后，社会各界几乎都是繁荣的，说明绝大部分人还是具有很好的生存能力的！
2012年08月16日 14点08分
回复 风雨淋湿了的心 :学校学习了知识，提高了智能。而权力是从社会实践中获得的。中国人和外国人获得权力的途径和因素基本一样，就是人的能力的五基素：智力、规范性、知识量、体官性能和外部综合条件。
2012年08月16日 14点08分
level 9
所以你需要执行勒庞的那一套咯?
2012年08月15日 22点08分
6
你了解过中国近代教育史? 泛泛而谈...
2012年08月15日 22点08分
回复 Zzz_OH :的确泛泛而谈 不过我对中国音乐教育历史还是有些了解的 毕竟还是说的有些泛泛了 请多指教了
2012年08月16日 00点08分
回复 ZHY1FF :因材施教并不适合现在我国国情 全盘西化时那一套现在完全行不通.. 短期内用低成本的高材劳动力是比较合适的 所以呢 扼杀创造力什么的就由此而来了
2012年08月16日 00点08分
回复 Zzz_OH :呵呵 国情 文化传统 这些都是当年清政府拒绝维新变法的借口 如今竟然还这么流行 日本已经把自己改造到连运动员都快是全混血儿了 某些人还在强制所有人过着原始坑洞生活
2012年08月16日 09点08分
level 1
level 1
level 10
level 1
level 11
你不懂，，，，，绝非是你说的那样，谁说答案都是一个尺度，不是这样的，我高中时候做的历史卷子，反社会主义，反马哲的题多的很，而且只能根据材料概括答案，，，，好多时候得出结论与主流是违背的，我们历史老师也说过，有一些出题的人是有良知的，
2012年08月16日 10点08分
21
这恰恰证明了思想在寻求解放！ 为什么有良知 因为他们根本没正儿八经的被审核 以目前的审核制度 这些题不会出现在正事的地方 另一方面 你做的题这件事本身 就是一种僵化思想的事实 你的思想依然要被限制在出题人的观念里 你得出的答案必须复合出题人的价值标准 依然没有你自己的创造力
2012年08月16日 10点08分
而且 “你不懂”这三个字 就完完全全证明了我的说法 你先给一个事物或人扣上帽子 然后在这种前提下对其进行自我疑似标准的抨击 你的行为就这种所谓 把自己的观念强加给别人的方式 我不会在这里否定你 我也不赞同你 我持怀疑 因为你没有证据证明你是对的 我也没有证据反对你是错的
2012年08月16日 10点08分
回复 ZHY1FF :我没打算给你扣什么帽子，你看问题的角度本就偏激，教育，法律本就是维护统治阶层的工具，这不可否认，这一点在哪个国家都一样，只不过放大和缩小，只不过中国是放大了，再说，你也太低估国内的学生，也没人真信过书上那一套，一句话，教科书对我们仅供参考，
2012年08月16日 10点08分
回复 ZHY1FF :回答问题考的是概括力，而非评判，就算评判不同历史观也能得出不同结论，只要你能自圆其说，都给分，你去看看现在的教科书和以前比一下，会发现进步了好多，大历史观和文明史观才是如今主流，
2012年08月16日 10点08分
![[大笑]](/static/emoticons/u5927u7b11.png)
天朝之大，无奇不有