RT：
此文论述袁崇焕的伟大之处：开启军政双管齐下复辽战略的先驱！
--------------------------------------------------------------------------------
宁远大捷后不久，明朝赢得了短暂的喘息之机，在辽东站住了一个极其重要的战略支点：宁远
恰恰在此战8个月后，后金发生了一件重大的事件，这对刚刚建立不久的建州政权不啻是一个沉重的打击：努尔哈赤死了！
我们知道在古代社会，一个政权最为脆弱的时候，往往就是新老权利更迭，权力真空的时候
匈奴的肢解、回鹘的离散、蒙古帝国的分崩离析，莫不由此发端
此时的明朝，经过萨尔浒、辽、沈、广宁一个个惨白之后，单凭军事手段解决辽东问题的可能性在短期内，已经不复存在
而努尔哈赤的死，对明朝来说，可以说是获得了千载难逢的采用政治手段解决辽东问题的绝佳时机
此时的辽东巡抚袁崇焕以敏锐的战略眼光，抓住了这一时机，向朝廷提出了一项伟大的战略建议：
“臣先于镇守内臣刘应坤、纪用，镇臣赵率教东巡而得奴死之信，盖闻之而未见其的也，无一确探以相闻。边臣所任何事，亟往侦其虚实，一也。因离间其诸子与夷上下，二也。且谕其毋前叛逆，束手归命，听朝廷处分，三也。”
“……若臣正惧奴之死。盖老奴残暴失人心，多疑不轻发。其诸子则凶性横溢，不啻豺狼，拒
一虎
易于拒八狼也。无巳，乘其位置未定，并大耦尊之时，图为之间，八犬同牢，投之骨必噬，臣正与经、督及内臣谋其能往者，万一此道有济，贤于十万甲兵。且乘是以觇彼中虚实。臣敕内原许便宜行事。嗣有的音，方与在事诸臣会奏。”
----------------------------------------------------------------------------
袁崇焕趁老奴暴毙的时候派使者吊唁，三个目的非常明确，刀刀见血，直指建州政治要害：
1、观其虚实。建州用兵阴险狡诈，变化莫测，明军此前屡战屡败，因为根本不了解和重视对手，袁崇焕此举意义重大。
2、老奴死后有4大贝勒，8个旗主，他们性格各异，对明朝态度各异，对叛乱的前途各异，正式分化瓦解的大好时机。
3、此时朝廷恩威兼施，战抚相济，要平定建州之乱，必须抚平建州的人心。
其中，袁崇焕最为精彩的一句话让人拍案叫绝；
“其诸子则凶性横溢，不啻豺狼，拒一虎易于拒八狼也。无巳，乘其位置未定，并大耦尊之时，图为之间，八犬同牢，投之骨必噬，臣正与经、督及内臣谋其能往者，万一此道有济，贤于十万甲兵。”
好个“八犬同牢，投之骨必噬”
今天回头来看那段历史，我们才发现当皇太极继位的过程和开始，满洲的政权当时确实是风雨飘摇，有分崩离析之势
四大贝勒轮掌，代善较为温和持重、阿敏好勇斗狠、莽古尔泰性情残暴。。。。。。这些皇太极都没办法一时控制，连自己的上台其实都是矫诏杀死大妃，残酷压制白旗的多尔衮兄弟，各方势力妥协的结果
而明朝如果按照袁崇焕的策略辅之以强大的政治“攻势”，八旗政权从内部崩溃的可能性非常大
如果有人质疑，那么我们看看后来皇太极是如何来一步步巩固自己的权力和政权的，一个方式：不断的战争！
就像北韩金小胖上来一定要发卫星，小平上来要教训越猴，阿根廷加尔贴里为了维持军政府要挑起马岛之战，战争是巩固一个政权的一种选择，而对后金来说是当时唯一的选择，因为他们祈求明朝的唯一点政治承认都得不到，生存在高度的恐惧和威胁当中
皇太极在战争中架空了代善，在战争中不断收拾莽古尔泰，在战争中弄死了阿敏，在战争中边缘化了多尔衮兄弟，以明朝这一主要威胁压制住了各方面的反对势力，并且一步步凝聚满洲人心，同时获取战争利益来充实新政权
试想：如果当时明朝能够给后金开些空头支票，比照蒙古分封些大帽小帽，欲擒故纵，能够麻痹欺骗下后金，后金的战争时钟一旦停摆内部的斗争和问题将会蓬勃而出，后果可想而知
结束：历史不容假设，但是总是惊人相似，发人深思
全球军事第一的美国，从来没有因为超强的实力在任何战争中放弃过政治攻势
从南联盟到阿富汗，再到伊拉克、叙利亚，美国甚至于和“牧羊人”塔利班都从未放弃过对话和接触，从内部分化瓦解敌人不断的尝试和上演
美国的军事力量如今成了辅助性力量，为的，政治攻势反而成了其最主要手段
3000年前晋可以和戎，2000年前汉可以和匈奴
想想600年前的明朝，全盘拒绝政治而诉诸武力的腐朽糜烂的政治文化和氛围
窒息了溺毙的一个伟大的王朝
而袁崇焕的思想和精神依然是熠熠生辉！


明史上野猪皮其实是没什么野心的，主要是他爹死的太委屈了。野猪皮死后皇太极上台，征蒙古，降朝鲜，寇山东.........况且楼主说政治力量是主调，但是，
lz
似乎忘了美国是先打，后谈的。在谈判桌只是战争的衍生，也只会根据战争胜负来决定桌上的内容.lz认为任何一个张了脑子的统治者会接受一个跟自己打架从来没赢过的国家的册封吗？比如说让成吉思汗接受大金朝皇帝完颜承麟的册封？珍爱生命，拒绝马后炮

lz在上，我不是什么经验丰富的老辈，我只是个普通的高三学生。但我也知道，当时藏南战争是印度占了多少地方，不止区区9w平方公里吧。要不是彪哥把阿三打回去，可能只是被占这么多领土吗？况且您看这么多年了，我们失去的从谈判桌上拿回来了吗？教材里提到了吗？多少少年郎都不知道有这么一码事！请问lz，这些我们祖宗的东西，通过谈判拿回来了吗？越南跟菲律宾不还是在侵犯中国的南海！这些行为，我们的党，政府，通过谈判阻止了他们吗？
虎有雄躯不用，不若一犬。不要让中国领土不可侵犯，成为一句糊弄百姓的空话！！！

此文论述的焦点是：
“八犬同牢，投之骨必噬”
明朝应不应该投那块骨头
那块骨头可能是一个临时停战协定，一种欺骗策略，一个册封方案，类似于同蒙古的互市，或者一些抚赏。。。。。。
总之不过是些糖果，空头支票
可是天启皇帝和明朝庭偏偏不愿意投这块骨头
所以八犬饥渴难耐，合为一虎
最终咬死了明朝

彩衣在上，孙子兵法是这样说过。但是，整个辽东有多少兵马？只有宁远两万兵马吗？我们看看袁初到辽东后金的情况.后金南有毛文龙朝鲜部，北有黄金家族的继承人林可汗，兼有辽东兵马披甲十万，内有汉民作乱.君不闻，后金无甲士，战得之.渔猎民族的后金，没有后勤保障，没有完整的军工体系，那他的装备哪来的？打来的！蛮族的特点，就是越打越强.
林可汗跟满清决战的时候，袁督师在哪？野猪皮伤亡惨重时，为何不击？这么多年的教训，袁督师还存折坐山观虎斗的心思吗？

野猪皮是努尔哈赤，上面的怎么扯到皇太极身上去？

敌方伤亡惨重你就能出击？问你朝鲜战争第一、二次战役后志愿军为什么不把联合国军干下大海？结果第三次战役还被敌人痛击，伤亡惨重？你懂军事么？具体问题不具体分析就凭你小崽子一张嘴？宁远时出击还是宁锦时出击？你给大家说说你的方案，没有方案，就闭上你的嫩嘴，隔山观虎斗，呵呵呵，岛上那个才是，隔海观虎斗，那个老子不提，提了就怕你伤心

小崽子去毛吧叫救兵了
老夫好怕怕
前两天刚在重庆把绿色小保安四枪击毙
老夫的枪还热呢。。。。。。。。

袁督师有言：:八犬不若一虎，投之骨必啮。昔韩投上党为骨，而秦赵相争，韩得存焉；高祖投千金白裘为骨，得脱，元帝投昭君为骨，得安，太宗投文成为骨，得和；齐之晏婴投二桃为骨，三士死矣，是为袁吧吧主桃子杀也！时我朝三征末已，国颓兵疲劳，财穷政乱，建州作乱，屡战屡败，宜避奴锋芒而待其变也；建州利兵、利地、利战，彼唯以战而聚其心也！
适老奴新死，四王八旗，如八犬也而同一牢也，代善废储也，外无存亡之患必不甘于人下也；莽古尔泰，手刃生母，其不啻于豺狼也；阿敏，好勇斗狠，早欲拥兵而自立也；多尔衮兄弟，其母为小奴所害，狼崽也；小奴阴险狡诈，然其尚须时日也，建州实为内忧外患，其分崩离析未可知也。
战则八犬同心，以图存也，投之骨，则八犬争食，啮其类也；投之骨，或封、或和、或赏，成耶？败耶？于实，无损于我朝也，绝其念，八犬必举一虎，与我相争无休也，奴曾言伐我如伐十抱之木，比先去其枝叶也，然我朝不思变通不思生息不思教训，妄自尊大，尽用庸碌狂悖之徒，是枝零叶乱已祸根基也
袁督师之谋也，利兵不利政也，利长不计短也，利国家而舍乎自身也！其功败垂成，反早污蔑，是为汉人所不能不为之痛也！苟利国家生死以，岂因祸福避趋之，官此，死此，袁督师其人也！

最新消息：中国与不丹正在就边界问题和建交问题谈判
据说中方的立场是获得靠近亚东的西段，而放弃中段白玉地区和最大的一块东部飞地
。。。。。。。。。
按照尔等的逻辑，中国打不过不丹？所以才议和？
要能打过，谁还议和？
@抽刀水断流ice


毛粉都死绝了？