关于计@生不能持久,我举一个简单的模型
印度吧
全部回复
仅看楼主
level 1
第一代16人,20年后第二代8人,20年后第三代4人(此时还基本看不出问题,中国大概处于这个阶段,第一代人五六十岁,还能勉强工作,支出花费基本持平,积蓄还是有的,因为要养的人少了,在某段时间支出少了,所以或许有些许有利增长,到这种有利是以透支未来为代价的),但是又过了20年
2012年08月14日 05点08分 1
level 1
第一代人基本七八十岁,剩下十个左右,已经基本不能带来生产力和财富还有消耗志愿,第二代人只能维持平衡,第三代四个人要负责生产出12个人的生活资源,羊毛出在羊身上,此时,必然导致社会崩盘。或许科技进步可以部分弥补产能,但是不可否认的是这根本不够,也就是为什么养老金会破产的根本原因。(我说的是严格按照计划生育,你说有人生双胞胎?还有很多人不结婚不生孩子呢)这是我们大学教授研究的一个模型,当然实际还有很多其他参数,不过基本框架如此,个人意见,要保持人口基本要生两个,不是双独两个,是基本两个双独三个才够平衡
2012年08月14日 05点08分 2
level 1
就我所见,计@生基本只罚中产家庭,有钱他去外国怎么都行。没钱的生一大堆又罚不了又不能堕胎,他们又养不起,老早辍学,导致家庭穷困,素质低下,违法犯罪。中产本来能够良性发展,但是生一个日后父母爷爷辈抚养压力巨大,生多一个被罚得回到解放前。这就是现在的乱状
2012年08月14日 05点08分 3
1