4月VOGUE讨论专用贴
gemma吧
全部回复
仅看楼主
level 1
里步 楼主
不好意思我先开了这个贴了。虽然杂志还没上市,不过封面已经提前暴光了,居然是舒琪。难道要学台湾版吗?不过这次和去年10月一样,是用明星来演绎高级定制。大家看了再说吧。期待内容会精彩。http://www.vogue.com.cn/region/C0011.html抱歉,我的相册不能用,待高人来贴图吧。
2007年03月06日 11点03分 1
level 2
卡卡卡卡~我猜对了还是偶强挖卡卡卡卡虽然又是明星,但这次封面感觉还不错~终于是新面孔,终于换背景了...而且拍得还不错
2007年03月06日 11点03分 2
level 1
我觉得挺好.看起来很有质感
2007年03月06日 11点03分 3
level 0
只对封面选人发表评论:好恶,真的很恶,为什么要选俗不可耐的celeb?
2007年03月06日 12点03分 4
level 1
就是不喜欢明星做封面,不管是妮可,张曼玉还是舒琪…
2007年03月06日 15点03分 5
level 1
就是不喜欢就是不喜欢。
2007年03月06日 17点03分 6
level 0
我也不喜欢
2007年03月07日 10点03分 7
level 0
让人大跌眼镜,盼来盼去居然是明星,100%没想到!
2007年03月09日 05点03分 8
level 0
虽然是明星不过真的很漂亮!
2007年03月10日 05点03分 9
level 0
你们别抱怨了,明星怎么了?你们不喜欢明星就说明自己“审美高雅脱俗”么?我对舒没什么感觉,但是我觉得但从封面的艺术性来看比上一次好多了。至少用了灰色背景,姿势也摆得不错。我个人认为就算是明星,也比永远都是那几个模特强。为什么大家就不能往好的方面想想啊?是不是看那些神经性厌食症的模特们看多了导致自己心理也有点问题?还有,这里是Gemma的吧,大家要老是把目光放在vogue上是不是有点太无聊了?不喜欢封面就别买啊,没人逼你,何苦弄得谁都欠你的样子!ps,我不是来吵架的,我只是希望大家都看开点。就是个破封面么,实在看不惯自己去vogue应聘一个摄影师的位置,你来拍,看看你能拍成什么样!
2007年03月10日 05点03分 10
level 0
明星不应该上时尚杂志的封面 时尚是高于明星的
2007年03月10日 08点03分 11
level 1
10楼真奇怪,只是我们不喜欢明星作封面而已,哪里在说自己“审美高雅脱俗”你真奇怪,曲解我们意思。。。
2007年03月10日 10点03分 12
level 0
我看很惊艳,很华丽!!
2007年03月10日 11点03分 13
level 0
这根本就是两个意思,就是不太喜欢明星上封面而已~10楼说我们心里有问题么?跟你意见不一致就成了心理有问题了?真令人费解。
2007年03月10日 11点03分 14
level 0
你要是这么理解我也没有办法我没有吵架的意思,只是我觉得在这种问题上没有必要费这么多口水。就当我说错话行了吧~我道歉>.<
2007年03月10日 11点03分 15
level 1
每次“讨论”都会变成“吵架”,无聊不无聊啊。我都吵腻了。进入正题。首先,我觉得这个封面让人非常惊艳。如果不是已经知道这个是舒淇,我完全不会觉得她是一个明星。在经过几个月的失望之后,终于出现一点惊喜了。明星不明星,其实不是最重要的问题,因为,并不见得所有model都能把封面做好。虽然是明星,舒淇就把haute couture的那种距离感跟高雅都表现得淋漓尽致。得罪人都要说一句,我个人认为,Gisele就不见得一定能做好haute couture主题的封面,她更适合ready-to-wear。并不是有意贬低Gisele,而是以事论事,Gisele的脸过于标志了,偏离了haute couture的“特有”标准。
2007年03月10日 17点03分 16
level 1
continue
2007年03月10日 17点03分 17
level 1
不过我觉得这个封面有一个问题,就是把舒淇的上身拍得太短了。
2007年03月10日 17点03分 18
level 2
额。。。短点不好看么~像偶这种一比一的身材最抓狂了。。。。哎~10楼我说你是不是为了活跃气氛啊。。。仿佛不吵架Gemma吧就没了生气一样~
2007年03月11日 05点03分 19
level 1
里步 楼主
大家还是别吵了。我本来是想让大家讨论杂志的一切内容的,并不单纯着眼于封面。等杂志出来了里面的内容一样继续讨论。再吵下去我会觉得很有负罪感的~~~~~~~~~~~~
2007年03月11日 05点03分 20
1 2 尾页