A炮们颤抖吧!!!AMD新架构专业卡FirePro W9000/W8000首测
显卡吧
全部回复
仅看楼主
level 11
转驱家。[睡觉]
2012年08月13日 09点08分 1
level 11
日前,AMD正式发布了基于28nm工艺和GCN架构的新一代专业显卡FirePro W系列,与随后公布的NVIDIA Quadro K系列展开了新一轮的针锋相对。下边,我们就来看看其中两款高端型号FirePro W9000、FirePro W8000的实际表现。专业产品在显卡市场上的销量比例非常小,不过其中蕴含着丰厚的利润,是消费级产品无法比拟的,自然也就成了厂商追逐的焦点。
不同于消费级显卡的基本旗鼓相当,AMD在专业显卡领域要差劲很多,市场份额只有15%,比半年前丢掉了3.4个百分点,连续四年利润率也只有可怜的5.1%。 NVIDIA在游戏显卡上有The Way项目,专业领域也与ISV(独立软件商)合作密切,保证了其专业显卡与专业图形软件的兼容性、可靠性,这也是该领域内最为看重的地方。NVIDIA Quadro得到的软件支持也是AMD FirePro远远无法比拟的,比如说Adobe Premiere Pro 5.5/6.0的“水银回放引擎”就仅支持N卡加速,甚至支持部分GeForce,Adobe CS套装推荐显卡里就优先列举着NVIDIA Quadro,而在Adobe Photoshop认证硬件中,N卡有21款,A卡只有13款。不要说不公平,这都是NVIDIA花了大量时间和金钱投资换来的,OpenGL驱动和CUDA工具都不是白白写出来的。AMD支持开放标准OpenCL,但是投资力度差多了,市场份额低也在情理之中。这一次,FirePro W系列凭借新架构带来了强大的浮点性能,Quadro K系列的开普勒架构则退步非常大,因此至少理论而言,AMD有希望胜出一筹。
FirePro W9000/W8000用来取代已有几乎两年历史的FirePro V9800/8800,分别采用Tahiti GL-XT、TahitiGL-PRO核心,其中前者有32组计算单元、2048个流处理器、128个纹理单元、32个ROP单元,核心频率975MHz,浮点性能单精度3.99TFlops、双精度1.00TFlops,搭配384-bit 6GB GDDR5大容量显存,等效频率5500MHz,带宽264GB/s,热设计功耗不高于274W。这些指标都比上代有了巨大进步,特别是浮点性能单精度增加了差不多一半,双精度则几乎翻了一番,显存带宽也凭借高位宽、高频率提升了80%,不过虽然是新工艺,功耗也增加了20%以上。 FirePro W8000精简为28组计算单元、1792个流处理器、112个纹理单元,ROP单元保持32个不变,核心频率降至900MHz,浮点性能单精度3.23TFlops、双精度0.81TFlops,搭配显存为256-bit 4GB GDDR5,等效频率5500MHz,带宽176GB/s,热设计功耗不超过189W。对比FirePro V8800,浮点性能单精度提升了22%,双精度则增加了56%,带宽也多了20%,而且可惜的是在频率、显存容量也同样大增的前提下,功耗反而降低了16%之多,相信会成为专业用户非常青睐的产品。
由于各方面的限制,对比显卡只有更老的FirePro V7900,竞争对手则是Quadro 4000、6000,而且不是所有卡都跑了所有项目。测试平台使用华硕P8Z77-V主板、Core i7-3770K处理器、16GB DDR3-1333内存、Windows 7 64位操作系统。

2012年08月13日 09点08分 2
level 11
SPECViewPerf 11(64位):
ensight-04项目中,W9000/W8000对比隔代V7900有所进步,但还是比Q6000差一些。Catia-03更令人吃惊,要价4000美元的W9000竟然只有Q4000的一半多点,但是三款A卡都只有27FPS左右,说明驱动可能存在缺陷。
Lightwave-01、Maya-03两个3D建模项目中,三款FirePro并无太大不同,都和Q4000差不多一个档次,Q6000还在Maya-03中一枝独秀。
Pro/Engineer在三款FirePro之间差距很小,没有得到发挥,比之Quadro差太多了。SolidWorks好一些,但还是没赶上Q6000。
NX-01在新的FirePro上直接崩溃,老卡上倒没问题。TCVIS-02还是个悲剧,三款卡都在22FPS上下,距离Q4000都差很远。
2012年08月13日 09点08分 3
level 11
Maya 2012:
继续失望,W9000还没V7900快。Q4000虽然没有测试,但是从Q6000的表现看也不会比FirePro差。 AutoCAD 2012:
FirePro的进步还是有的,不过依然赶不上Q6000。 3Ds Max 2011:
FirePro终于扬眉吐气了一次,W9000/W8000均在大模型合成上甩开了Q6000,不过GPU合成还是不敌,只有Q4000的档次。
W9000/W8000还是在大模型上占优,但是GPU Shader、GPU渲染、建模、交互式图形等其它几个项目就完全落败了,Quadro继续完胜。 Creo Parametric 2.0:
W9000大败Q6000,FirePro难得发挥了一把。
2012年08月13日 09点08分 4
level 11
结论就是 还不如上一代的费米quadro甚至不如自己上一代图形卡
目测驱动翔了 还是软件不支持gcn架构。
2012年08月13日 09点08分 6
太jb坑了吧 规格基本都是翻倍 居然还不如上一代产品。我去。
2012年08月13日 09点08分
level 15
[打酱油]GeForce路过
2012年08月13日 09点08分 7
level 14
贺电
2012年08月13日 09点08分 8
level 10
去 早知道当初收了哪块两千七的v7900
2012年08月13日 09点08分 9
level 11
专业卡既然利润这么高 为什么amd不大力拉拢软件商发展呢
把cpu阉了吧 预算就出来了
2012年08月13日 09点08分 10
开玩笑 专业卡利润是高 但市场小 这个市场一个季度也就2亿美元左右 就算全是利润 也就2亿 显然不可能全是利润。 CPU的市场大的多[狂汗]
2012年08月13日 10点08分
level 11
[怒]
2012年08月13日 09点08分 11
level 11
专业卡不关心,就知道千元级一下老黄有jb性价比
2012年08月13日 09点08分 13
level 12
2012年08月13日 09点08分 14
level 11
黑的好
2012年08月13日 09点08分 15
level 11
NV猖狂,竟然TESLA K10是GK104*2
2012年08月13日 09点08分 17
level 8
amd是什么东西?
2012年08月13日 10点08分 19
level 12
不乐观。。A卡撑住。。。
2012年08月13日 13点08分 20
1