安徽王良其律师:【人民是债权人，刘翔是债务人，人民有权利说三道四】李娜无论挣多少钱我们都没意见，因为她不在体制内，他是自己挣钱来支付训练费用的，她的钱怎么花、吃什么都没问题。刘翔则不同，他是用纳税人的钱参加奥运会的，纳税人还为他支付了巨额训练费并养着庞大的保障团队，但他挣了钱却揣进自己的腰包
上海金文伟律师回复：作为纳税人，人民确实是债权人，但债务人不应该是收税的政府吗？所以，人民说三道四的对象不应该是刘翔，而应该是政府——你为什么把我们的钱这样花到刘翔身上，而不是问刘翔“你为什么花我们的钱”。搞清楚对象和关系，再来说三道四吧，安徽十佳律师！！
哪位律师说的有道理？


**刘翔

中国的纳税人是没有权利的 知道吗

刘翔加油

只看到刘翔花的钱，他赚回来的钱没人说？平时比赛的奖金还有广告的收入这些田管中心都要分成的啊，我说他赚回来的要比花出去的多得多了

安徽的那位XX 你又小瞧天朝人善变的本性了吧 李娜第一次出局的时候 我也关注了 网上也有许多人骂她 看不惯她 说她傲气 目中无人 你怎么说

中国的纳税人是没有权利的 知道吗
---------------------------------
都说中国人纳税主要是间接纳税，可间接纳税在偶国从没有税单的，说白了这就是商家成本的一部分！根本就无法计算出你间接纳税的准确数额——那是企业缴纳的，并不是等额地加在卖给你的价格里的！如果觉得这说不通的话，这个角度就不难理解了——假设政府减免了一项企业的税收，相应企业成本就有所降低，但企业是否就必定将价格进行等额的降低？显然不一定吧？