一楼归我了

首先，我发这个贴的目的不是骗精品。吧务大人们看看笑过就行。下面进入正题，不要插楼，插楼千万别带签。

1.吧务贴过多
第一眼看过去就是这个问题，人都说，管得非常多的集体是最没有纪律的集体。这点是需要吧务和吧友们共同创造的。没有一个好的集体气氛，则不会有好的集体纪律。

2.发布贴过多
最近看到许多吧友都是mfs形式边编边发，甚至一个mfl之类的发布。我的态度很坚决，分段发布的作品不能称为完整的作品，所以我现在也该行发布了，正是这个原因。同时，作品需要有连接性、阶梯性，一个断断续续的作品，就不会有后期调试的阶段，就不会浓缩出精华。

3.吧主分工不明确
在此针对两位吧主Wym和Nm同志说说，此处的“不明确”应理解为“职责不明确、态度不明确”。经常看见两位吧主对于某贴进行一种幽默性言论。Nm的语调可以看出是开玩笑的态度，但吧主Wym一些言论则带有挑衅性、讽刺性。作为一吧之主，对待人的态度是需要斟酌的，也许只是自己想表示的不是恶性的意思，但是发出去，被理解的则是了。下面一个问题：职责不明确。吧务、吧主的职责就是管理贴吧和谐，但这里二位吧主做的不够好，遇见某种恶性的帖子风格总“第一次提醒，第二次警告”，实在不行还开贴说，这就响应了我说的第一点。要我说：删贴足以表示警告。上次炮弹的泽火革的帖子，我的意见是直接封+删，他再闹再封删，搞不懂为什么要留着循环，既破坏形象亦没有显著作用。

4.吧内吧规不明确
每次有人违反或触碰高压线，我们总会说“你违反了吧规”，此处，吧规在哪里？我在这里向说的基本和第三条一样。

5.胡乱挖坟
此点亦需要吧务、吧友注意，有的吧友挖坟就带上“恕我挖坟”，就光明正大的挖起来了。还有吧务们定义的“有意义的可以挖，没意义的不准挖”，此处也是自控能力，和准确的定义，有的吧务挖坟带着“有意义，可以挖”的态度，导致众人效仿，则会显得更加之乱。

6.吧内意见分裂
这点吧主Wym做的就不好，贴吧的建立是为了什么？讨论、分享、商量，即人的交流，人需要从中得到东西，若一味认为自己是对了，你就错了。有时旁观者清，听听别人的，或许能得到更多收获。

7.职务意识明显
我从1年前来到这里，就目睹了许多因为“撤销吧主/小吧主”的情况离去，被撤销了这样那样的东西，不代表你是错的，只是你没有做好，撤销的目测是什么？希望你改正和维护和谐而已，自己做好了，别人撤销了是会遭到谴责的，反之亦然。

8.规则意识明显
许多人认为“吧规（不考虑第四条的情况下）没说，我就可以做”的态度，作出一些让人难以忍受的事情。贴吧是人和人交流的，不是人和计算机。所以一套明确的吧规还是有不能考虑到的，在你发贴之前，请仔细考虑：会不会引起抗议？会不会导致争论？等等一系列的吧规所没有讲到的，这样，有明确的体系和心中的意识，就不求没有一个好的贴吧了。

9.地位意识明显
因为之前取得的成绩，自然会产生地位观。此时一些吧友会涌上类似“膜拜”之类的话语，去讨好“地位高的人”，新人见了也跟风，也许他们发贴都不知道为什么要“膜拜”，反之，对于一些新人的作品，有些人则爱理不理，反正有“大神”的关卡玩就行了。

10.水楼、灌水等帖子处理问题
水楼？这貌似不是一个什么好的东西，谁没事喜欢总是发没意义的帖子呢？而且我已经看到3个水楼了，抛开这个不说，水楼里灌水的帖子也更是杂乱不堪，单个字/字母重复几十行，秀签名，瞎复制都有，直接影响形象。（仅指水楼中的灌水贴）

11.滥用职权
此处针对吧务。部分吧务自己看到不爽的就删封，也有吧友提出
正确的
建议，有些吧务看不惯就直接否决，是这里的最大问题之一。

12.评分标准过多
我也不好说这是好还是坏，我的第一反应就是：可能·仅仅是可能··真的仅仅是可能·觉得写一个挺好玩，就写了一个。这又引申出另外一个问题：自己发布的“权威性”的东西是否已经经过民主同意。

我要说的基本就这么多，我要表达的仅仅是如何构建一个良好的贴吧形象，仅此而已

很好 真沙发

此帖不精不行。。

可以带签评论了><

。

还是。。。精了。。。还是。。。骗经验了。。。。还是。。。。背信弃义了