level 11
为什么说文里面竟然没收录着，著这两个字。据我了解，这两个字在许慎之前都有使用，尤其是著，使用频率也不低。这算是说文的失误还是其他原因？
2012年08月11日 10点08分
1
level 6
解释1：许慎的疏忽
解释2：楼主的错误
解释3：这是俗字
解释4：楼主看的书是后人改动过的
……
按：徐铉（应该是他）谈到不合六书之字，举“著”为例。
2012年08月11日 11点08分
2
我看的是说文解字注
2012年08月11日 11点08分
回复 牧义 :啊，我看的是文白对照说文解字译述全本
2012年08月11日 11点08分
回复 @张令元 :哦，那应该是许慎的疏忽。话说这俩字都是异体字咩？
2012年08月11日 11点08分
回复 张令元 :著、着均有箸字分化
2012年08月11日 11点08分
level 12
许慎，主要保证的是经书字。其他的所谓俗字也就照情况来了。若没后来的新附字，恐怕更少了。今不裁古，是必要的。
2012年08月13日 05点08分
5
