上海老太一检查，果真没事。 下次遇到这事找一板砖——别砸，你 看热闹累了可以坐一会。对社会要有 责任感，万一有纯情少男少女要去 扶，你得帮忙拦着点，不能让人家往 火坑里跳。 按我理解：恩将仇报，罪加一等，这 死老
太太
，为老还不尊，真应该踢她 两脚。

你想表达什么…

要是老人摔了真的需要人帮怎么办啊，不是所有老人都会讹人的

王培军的灵堂设在湖南省湘潭市雨湖区城正街菜市场入口处，没有锣鼓喧天，也没人抱怨灵堂挡了路，他的妻子何群在一旁轻声抽泣，儿子的表情则有些木然。何群说，丈夫骑车与三轮车发生刮擦事故后，扶起并非自己撞倒的老人并为其支付了医药费，但之后发生的纠纷使他无力应对。8月7日下午1点多，王培军关掉一半店门，默默地喝下农药，结束了自己的生命。
王培军和妻子何群在湘潭市城正街菜市场经营一个鱼摊，勉强能保证一家人的温饱。可天有不测风云，7月25日早上7时许，王培军骑着三轮摩托进货回菜市场，经过城正街***门前拐弯处时，不慎与一名卖小菜女子所骑的三轮车发生刮擦，女子跳车时撞倒了从她身后经过的83岁老太太袁某。袁倒在地上，王培军立刻上前将她扶起。袁说王培军撞到了自己，要他赔钱。王培军与卖小菜的女子商量，两人共拿了100元钱给袁某，王培军出了60元，卖小菜的女人出了40元。
因为人不是王培军直接撞倒的，在不少网友眼里，王培军的行为是见义勇为，是做好事，他的死让人感叹世风日下，道德滑坡，好事做不得。显然，这是一种情绪化的渲泄。用一两个极端例子肯定或否定一切，本身就是“极端”的。
从报道描述的经过看，老太太袁某是被跳车的女子撞倒的，女子跳车是因为她骑的三轮车与王培军骑的三轮摩托发生了刮擦，因此很难说老人倒地与王培军完全没有关系。不管有没有关系，但在这件事的处理上，王培军很负责任，是个善良的人。
有人说王培军死于太好说话了，袁某在拿了100元钱后，又提出到医院检查，王培军陪她去了医院，拍片结果显示没有任何问题，王培军支付了全部费用。谁知，第二天袁某却找上门来，称胸口很痛，前一天的诊断不准确，要王培军赔偿7000元。王培军在***的调解下，支付了6500元。袁某也在打的收条上写着“一次性负担，以后不负任何责任”，城正街***副所长王卫民在上面签字。不曾想，此事远不是“一次性”可以解决的。第三天，袁某的儿子和儿媳找到***，称袁某断了5根肋骨，医疗费已花去2.3万多元，之前赔偿的6500元根本不够。王培军答应再赔偿6000元。然而，当王培军要袁某的儿子过来拿6000元赔偿金，对方反悔了，要求赔偿20万元才能了结，并且派人上门威胁收不到钱就要命。一个善良的人，就这样一步步被逼上了绝路。

骗子都是没良心的坏人！！

我是他儿子的话，我屠她全家。

我在新洲摔倒还会不会有人扶

唉！世风日下啊~好人难当

骗子骗子骗子，良心真过得去。- -

岂能事事竟如人愿，
但求无愧以心