level 1
看第一季时觉得这人很滑头,没想到最后还是个有原则的人还有布鲁斯图,感觉是个懦夫,但是死的却很强硬。。
2007年03月04日 10点03分
1
level 1
西塞罗在那个时代就是个骑墙派,在两派势力中苦苦守护共和制,是个政客就不免给人圆滑的感觉,死的时候好有气质啊!布鲁图斯,他没有安东尼的强横,屋大维的果敢多智。在那个时代,要他维护共和制,被压上了他根本无法挑起的重担,悲剧啊!
2007年03月04日 11点03分
2
level 0
3楼才SB.他要是那么和你一样的IQ可以成功谋划刺杀恺撒吗.其实他给这里最卑鄙的阴谋家窝太唯给出卖的
2007年03月20日 10点03分
4
level 0
历史上真实的西塞罗感觉正面的多,不过这里可能剧情需要有所贬低,因为整个剧情还是偏向于凯撒和屋大维
2007年03月21日 10点03分
5
level 0
布鲁斯图的老娘是个怪异的女人,比屋大维的老娘还怪异,不过我觉得编导有意把布鲁斯图死的根本归结为,布鲁斯图被她老娘压上了挑不起的担子,用我们今天的话说我觉得布鲁斯图有点250
2007年06月04日 17点06分
8
level 1
同意2楼的看法。若干年前自己对于西塞罗和布鲁图斯都厌恶的,总觉得没有立场背叛朋友的人可耻,但是只有在慢慢长大后才能体会其中的抉择和无奈。对于共和派来说,维护共和体制就是他们的使命和正义,为了这个目的他们可以牺牲一切。所以从这个方面来说他们绝对是英雄~个人觉得阿缇亚其实坏得很单纯…… 赛维利娅是个有原则的人,但是到后面也是有点儿偏执狂的感觉///
2007年06月22日 06点06分
9
level 1
太逗了...Atia是个简单而贪婪的人,就和Mark Antony一个鸟样——难怪他们一拍即合。Servilia是一个不折不扣的贵族,她的儿子Brutus也一样,不愧是古罗马历史上推翻塔昆王和他寡头统治的Brutus的后代。Atia的儿子Octavius则是“聪明”的人,不像他老妈那么贪婪,却也不像贵族那么有原则。
2007年07月31日 13点07分
10
level 0
什么啊,Servilia比Atia还要阴险,表面上很柔弱,其实也是个阴谋家
2007年08月22日 08点08分
12
level 2
真正的贵族,就是像布鲁图斯这样吧!当然塞维利亚也始终坚持贵族着。
2007年09月01日 09点09分
13
level 0
贵族其实都是垃圾! 不过是给权力和肮脏披上一个外壳罢了。 都是政 治需要,玩弄普通民 众在西方是宣扬贵族,大陆宣扬劳动人 民,中西一结合,什么都出来了
2008年09月30日 09点09分
16
level 0
布鲁斯图,尤里乌斯,阿西皮,是共和时代罗马的三大家族,当然专制之后就是尤里乌斯独大了。
2008年10月04日 17点10分
17
level 1
阿西皮。。。您牛BScipii,Brutii,Julii,自己看着怎么翻译吧。。。
2008年10月19日 02点10分
18
level 1
我觉得atia是整部戏中最可恨的人,最骑墙的就是她。特别是她煽动antony背叛caesar那一幕。我认为antony比她好一点,虽然狂妄自大,嘴巴不干净,治理能力底下‘有点残忍,但总算立场坚定,军事能力以及应对危机的能力高,在士兵心中地位也挺高(有一场戏是说西塞罗派来对付他的士兵,都跑到他那边)。最后西塞罗死的那场戏,让我很感动,不过西塞罗好像不是贵族吧?
2008年11月20日 07点11分
20
level 1
还有我认为就剧情而言,caesar的死是atia埋下伏笔的。
2008年11月20日 07点11分
21