写帖子的目的不是黑丁宁，是想让你们知道发球规则，以后自己也得注意。还要告诉那些乱喷的脑残，裁判判的是没问题的虽然尺度可能偏严，但是丁宁发球的确存在问题。规则的图是直接从CTT截的，这没什么好说的。我知道，此帖一发，我是肯定会被喷的，喷子们随你们便，但是请别拿无知当个性。我写给能听懂话的人看。以后我们自己打比赛的时候发球也要注意。我也吃过被判发球的亏。
这是第一局被判的。图中我们可以看到，丁宁出手时手掌没有完全放平，而裁判的手势也是同一意思。这个球被判没什么疑问。
这是第二局被判的发球，从图中我们可以看到，因为起手有一定的高度，所以当丁宁实际击球时高度是不够16cm的。尽管只看到背影，但是还是能判断出来此时丁宁手掌位置与网差不多，而击球点必然高于台面，因此不够16cm可能性很大，裁判手势也表达了这个意思。判罚无误。


我不想知道这个，我只想知道为什么不判外国人。

这是最后被判的一个发球，也是这个球导致主裁判判丁宁拖延比赛时间追加罚分。如果说存在争议，应该说这个球还有争议的空间。首先这个球丁宁抛球高度肯定超过16cm，之后申诉时她也向裁判进行了强调。但是丁宁申诉的方向还是错了。从手势来看裁判判罚的理由是抛球有弧线，而有弧线本身是一个很模糊的概念。包括规则本身也只是强调“几乎垂直”并没有给出明确的水平差范围。丁宁这个发球确实有一定的弧线，但是是否应该判还是可以争论一下的。但是请注意，裁判判了这个发球也是没有任何问题的。从中线位置出手到击球点水平差粗略估计在20cm以上，因此，被判是很难免的。想跟我争有没有20cm的请先去百度一下球台规格再说话。


另外对于有些朋友提出没有警告而直接判罚，规则也说得很明确。因此，在前两个球都明显为例而被直接判罚的情况下第三个球也不需要警告，裁判的做法是没问题的。
另外，对于有些每天规则长规则短还嫌裁判不懂的喷子，我就说一句话：“执法奥运会决赛的裁判肯定比你懂规则！”
也希望丁宁有则改之无则加勉，以后不要给裁判留下这些个空子，继续为北京，为中国队取得更多的好成绩，为北京、为国争光。我相信，公道自在人心。

裁判给出的理由只有高度不够，这个队内翻译给丁宁翻译了。

顶起。

路过

顶

好厉害，裁判手势我完全不懂

都已经看录像说丁宁没问题了，还分析个毛线，照你这么看你随便把谁的图截下来都有问题

量变导致质变。

虽然不知道说的对不对，但感觉很流毕的样子

此贴 有道理 但是在奥运决赛场还判这么严 就是裁判的问题了 垂直抛 (没见过几个人)，都有点斜，斜的多少而已；手伸平（没见过几个人），一般都是手心夹着球的，不然跑了；下蹲发球，确实有点合力发球的悬疑，有可能球不是在下降期击的球，高度的话，应该是差不多的。 (个人观点)

除了那个下蹲是高度不够，另外的是抛球的问题，确实有问题，第一局我记得警告了一次，不过裁判还是过于严了点，也可能那几个确实太明显了，应该好好总结的！

目测楼主很牛逼的样子，应该请你去国家队当教练的

都是理论家，你们去奥运打打试试看呢！人家做到这样不容易了，说来说去有意思嘛！

理解楼主的良苦用心，也钦佩运动员们日复一日的枯燥刻苦训练，能登上奥运赛场就已经是了不起了，泱泱大国能有几人真正有机会站在世界之巅！背后是无尽的汗水和泪水！理解！

我表示MAZE的发球弧度更大更明显。另外有则改之，无则加勉的话不要拿到竞技场上来说。

尼玛咋没加精啊。。。顶一个