“吊环王”陈一冰动作完美，没有失误，而夺金的巴西选手落地时站立不稳，存在明显失误。陈一冰被黑，目前推测有几种可能性，一是博彩操纵，二是国别歧视等政治因素。

陈一冰被黑，中国却无处申辩，只能坦然接受。这种做法，好听点叫大度，难听点就是阿Q精神，自我安慰。当然，在无处申辩的时候，最佳的处理方式就是坦然接受，因为即使申诉也得不到什么结果，反而给人小气的印象。但是，在奥运之外的其它方面，怒其不争也日渐成为国人的常态。至于陈一冰为何以冠军的完美表现却只拿到银牌，论坛里有几种猜测，这里只略作总结。　　其一，比赛结果可能被博彩公司控制。要知道裁判也是要听命于组织机构的，如果有组织出钱赞助或者控制了他们，那么……。据知，在还没开赛前，英国博彩公司就开出中国运动员的夺金赔率，而在所有运动员中，陈一冰是最被看好夺金的运动员，其赔率低至惊人的1.15，史无前例。　　赔率胜1.15意味着什么?意味着陈一冰夺冠的概率高达85%，也同时意味着如果有人反其道而行之，豪赔陈一冰输的话，那么他将获得巨赔回报。要知道夺金热门五连冠邹凯的赔率只有1.80，博尔特的赔率也只有1.50，刘翔的赔率为2.25。
　　那么为什么博彩公司不操纵别的比赛项目，偏偏选中陈一冰的吊环呢?答案是，吊环比赛不像赛跑、打球那样赢就是赢，输就是输，输赢分明，吊环比赛裁判有更大的自由空间，而如果表现相差不大的情况下，观众也很难区分。

陈一冰被黑，很可能同何可欣只夺得银牌，叶诗文被质疑兴奋剂，中国记者被贴牌敬告一样，都是国别歧视的牺牲品。运动员在为国争光，可惜，国家的软弱却给运动员抹了黑。　　欧美对华人存有歧视和偏见由来已久，这次伦敦奥运上已经出现过很多次这种情况。陈一冰被黑不是首次，1996年的亚特兰大奥运会上，中国运动员李小双也被黑过，只得到银牌。在这种裁判裁决空间很大的比赛上，谁让你没有中国裁判？　　来看看这几位裁判：E1 ANDREEV Dmitry 俄罗斯；E2 CORREDOR SEGURA Jaime 哥伦比亚；E3 AMIRBEKOV Timur 哈萨克；E4 HEIDERICH Raymond 加拿大；E5 LEE Hosik 韩国。给巴西男子吊环一个金牌也很好理解，因为下届奥运会就要在巴西办了嘛。给女子高低杠，落地时失误连连的英国选手一块铜牌，也很好理解嘛，因为英国是主场。另外，谁让你没有中国裁判了？　　可见，在这些项目上，奥运精神早都抛诸脑后，连最起码的公平、公正都做不到。在某网站的调查中显示，有高达99.2%的人都认为裁判
打分
不公，有失水准。　　陈一冰被黑，无论是博彩公司操纵，还是部分人的国别歧视，目前都没有明显的证据，都只属于猜测。当然如果真发生这样的奥运丑闻，也没有什么可奇怪的。因为奥运早已不再是只为体育服务的纯洁土壤，它发生任何事都不稀奇。

就算说这些又能改变什么 奥运会又和我们没什么关系 拿多少金牌我们还是这样 又不会多块肉少块肉

垃圾伦敦 **英国。