╭★李宗伟★╯我是丹迷，我眼中的林李大战，不仅仅是运气。。。 - 李宗伟吧

level 6

丹迷小熊楼主

这些天看了网上的很多评论，其实大家都有很多论断，也有很多很感人的。从贴吧名字上大家可以看得出我是丹迷，我也很尊重李宗伟，无意冒犯，只想说说我眼中的林李大战。
所先吧，我承认李宗伟真的具有冠军的实力，要是他的巅峰期不是在07至12年，而是其他的年份，他真的可以拿一个世界冠军，但是很可惜，他大器晚成，他的巅峰期也正是林丹的巅峰期，而不像陶菲克，他在林丹还显青涩和稚嫩的时候拿里奥运、世锦赛、亚运会冠军。跟陶菲克比，李宗伟无疑是不幸的，与之可匹敌的实力却没有相应的成就。还是那句话“既生瑜何生亮”。。。
这些天网上几乎一致的论调都是李宗伟虽败犹荣、林丹感谢李宗伟之类的，这个我举双手赞成，虽然我是丹迷，可我也很佩服李宗伟，看到他在奥运落败的时候的悲情，真的很让人心酸。我是从08年开始喜欢羽毛球的，从那以后每一次林李大战我都没落下，我也见证了李宗伟08奥运会、10亚运会、11世锦赛、12奥运会四大时刻。这四年来我也见证了李宗伟从08年的溃败到10年的奋力抗衡再到11、12的输之毫厘。也相应的，对于11年世锦赛和12年奥运会，有些人包括李宗伟自己都会说自己的运气不好，这也给很多粽子门很大的安慰和怨天不公。可是说实话，在我看来，虽然这两场比赛都是输在最后几分，可是并不是简单的运气可以解释的。
对于运气论，虽然看似有点道理，可是细看却并不是那么贴切。从11年世锦赛和12年奥运会来看，其实在整场比赛来比较，感觉李宗伟的运气球并不比林丹的少（这里是指滚网球），当然在比赛的最后彼此也没有出现运气球。一些人所说的运气不好是指在第三局的最后几分里，林丹通过赌博式的打法和李宗伟自己的失误而拿到了最后的冠军。但是在我看来，我们不能孤立的把第三局的最后几分当成一个只有几分球的羽毛球的比赛。
首先，从战术上看。11年世锦赛和12年奥运会李宗伟用的都是同一种打法，就是在第一句权利加速赢下林丹，然后战略性的放弃第二局，再保持体力战第三局（特别是第二局，两次的第二局分差都在十分左右）。因为地球人都知道，想在大赛的决赛两局打垮林丹，那是几乎不可能的任务；同时依照惯例，第一局如果林丹赢下来，后来两局别人几乎很难逆转（历史上只有在今年韩国公开赛上李宗伟逆转一次），在这么重要的大赛里，李宗伟当然不会去赌那么微小的概率，所以貌似李宗伟只有选择全力抢一，放二，拼三的战术，而且这两次的运用每次都是只输在最后几分，貌似战术很成功。其实大家忽略了一点，就是林丹的年龄比李宗伟小一岁，而且身体素质比李宗伟好，天赋也比李宗伟高，同时也和李宗伟一样勤奋（林丹虽然是国羽的领军人物，可是每个人都承认他是最勤奋的），这样就照就了一种结果，林丹的体力比李宗伟好，正所谓杀敌一千自损八百，而且这两次的第二局的比分差距都在十分左右，而且看过的人也知道，林丹第二局拉开比分不是因为强攻，而是对落点和底线的精确控制，这也说明李宗伟其实在第二局并没有达到消耗林丹体力的目的，就跟洪刚说的“李宗伟在消耗林丹体力的时候也怕消耗自己的体力” 所以在第三局最后阶段，李宗伟看似有赢的机会，其实这时候，在体力上李宗伟已经不如林丹了，同时这时候还有本身的气质也就是所谓的霸气（个人觉得也是实力之一），我们会发现两次比赛最后时刻，林丹的出球、网前小球、控制底线、平抽和强攻都比李宗伟胆大和果断，而且成功率高，这并不是简单的运气问题，而且前面将近八十分钟的比赛打下的基础照就了林丹比李宗伟更充沛的体能，而同时，李宗伟却因为体能下降导致了精神不集中、强攻攻不死、手脚僵硬不敢拼网前小球而且影响出球质量甚至出现简单的低级失误（世锦赛最后两个球和奥运会最后一个球都是低级失误，两个平抽下网，一个出底线），反观林丹，最后时候的表现无懈可击。举个网友说的例子“林丹和李宗伟好比是两辆汽车，林丹最快可以跑100，而李宗伟最快只能跑95，林丹多事匀速在跑，而李宗伟如果跟着林丹的节奏，他永远也追不上林丹，所以他选择了透支引擎，他先选择强行提速到100，然后中途引擎过热只能降到80，最后再全力提速，但因为前面透支了，速度总是不快不慢；而林丹一开始都以100的速度在跑，到最后时候再透支引擎加速。所以我们会看到一个现象，李宗伟在之前一直处于领先的状态，可是到最后，因为前面透支了引擎，所以他只能看着林丹超过自己，而且总是在最后时刻，总是输那么一点点，而他最后的疲软是在替第一句的强行透支还债（这个道理司机最清楚，匀速的永远都是最轻松、最快到终点的）” 而且历史上，在重大男单决赛中，只有08年奥运会时候的林丹可以强行提速，而且全程加速，但是这是不可复制的，历史上也许只有这么一次。所以李宗伟最后的累是在还第一句透支的罪。

2012年08月07日 16点08分 1

level 6

丹迷小熊楼主

其次，从打法上看。李宗伟是拉吊突击型打法，对落点的控制好，但是在和林丹打的时候，他的突击比较多却又往往一两拍打不死，这对他这个年纪的体能来看，确实是一大考验。同时反观林丹，他是打拉吊突击和暴力美学的代表者，也是他成名的原因。可是从09年开始，林丹已经开始渐渐的往控球过度，这是因为延长自己的职业生涯，对于一个快三十岁的人来说，拉吊突击的打法只适合年轻人，并不是长久之计，经过09和10年初期的阵痛之后，林丹的控球打法也渐渐形成，并在10年亚运会、11年世锦赛、12年奥运会经历了考验。所以林丹的打法相对李宗伟来说是比较节省体力的。看过这两场比赛的人也发觉现在林丹变全面了，突击少了，不是好的机会他都不会轻易突击，而李宗伟还是依赖他的突击。突击是要体能保证的，所以李宗伟在之前可以打得场面很占有，可是到最后时刻，他往往因为体能的问题而强攻不死林丹并被林丹打了反击。林丹现在控球的打法不一定是世界上最先进的打法，但绝对是最适合林丹现在的年龄并且能延长他的职业生涯的最好的打法。同时个人意见，根据人的体能在27岁到顶峰32岁走下坡的研究结果，在一年之后，如果李宗伟不改变现在的打法，也许他的到时候不能再和林丹抗衡。所以现在李宗伟的当务之急是找到延长自己职业生涯的新打法，那才有机会继续喝林丹还有谌龙抗衡。
最后，从心理上看。李矛说过他觉得心理的问题其实归根于实力的问题，李宗伟在综合实力上和林丹有那么一点点的差距，也这是这一点点差距往往成为了压死骆驼的最后一根稻草。同时还有平常林丹对他胜率上的优势，他的心理不如林丹我觉得其实是一种必然结果。还有一个不得不为李宗伟惋惜，就是马来西亚媒体，人民和官员总是不停的给他压力，不停的说他回得冠军，这也让他背上了沉重的负担而雪上加霜。反观国羽，在这一点上李永波居功至伟，他也许是一个有争议的人，但是他对林丹的保护和了解绝对是无可挑剔的，这也照就了他和林丹深厚的感情和奥运史上的深情一吻。
ps：有些道德帝很喜欢把运动员的成就上升到道德的高度，然后在道德上把他们批得一文不值，最后再来否定他们的成就。其实平心而论，运动员不是道德模范，我们没必要对他们那么苛刻，只要他们没有大的过错，我们没必要去用道德去抨击他们，他们也是人，人无完人。就比如奥运会第三局15：15后面的两个球，林丹和李宗伟一人一个滚网球，李宗伟怒吼一声，林丹却会举手示意，但我们不觉得谁对谁错，我们能理解李宗伟想赢的渴望。还有大家争论的李永波临场指导给李宗伟压力和最后时候李永波喊的一声出界，这个对于李永波来说做这些都是无可厚非得，他是教练，这是他的职责，他只是做自己该做的。最后想跟大家解释一件事情，有些人说李永波跟林丹说的“你顶住，他最后一定会犯错误”这句话很过分，其实我倒是觉得李永波和我的观点不谋而合，他这是看出了李宗伟抢一放二拼三，所以他知道越到最后李宗伟就越累，越容易犯错，林丹优势越大，不犯错的人是不存在的，这真的说不上过分，只能说他真的懂羽毛球，这就是一个教练对对手战术的解读，而且并不是每个人都可以做到的。
正如洪刚所说“也许这是林李大战的终结篇”，让我们一起记住这些羽毛球史上让人难玩的历史吧。最后，我虽是丹迷，也佩服李宗伟。

2012年08月07日 16点08分 2