level 1
Curtain不完美
楼主
我不是翔迷，但对于刘翔摔跤的问题，我也有点自己的看法。
第一：如果他是假摔，为什么不在多跨两个栏然后摔倒？在多跨两个耗费的体力也更多，那么旧伤复发的可能性也更大，这样，可信度也更大，为什么不这么做呢？至少骂他的人会更少啊，他有什么理由不这么做？
第二：有人说，他假摔是因为得不到第一名，知道自己能力退步了，所以搞这么一出假摔，经过北京奥运会得受伤退赛，已经有人说他是假得，然后，他伦敦奥运会在来一出，不是让更多人认为他是假得么？假如他跑了，没得到名次，我们也只会觉得可惜，然后官方就会出来说：因为场地啊，站位没站好，因为之前有伤，虽然好了，但还是有影响得，然后发挥失常之类得话，这样不比摔跤更容易让人接受？
第三：看到那些骂人得，说刘翔假摔什么得，我认为正常，毕竟确实有这嫌疑把。但是说刘翔丢了中国人得面子，就真得太过分，他能站到那上面去，就代表着我们中国，他有能力才能站上去得，不是随随便便得，有些人，练一辈子，都没办法上奥运会，更何况他有成功过的。他是我们的骄傲。
那些想喷我的人，就说把，我不会回复你的，我也就是一平凡人，也是受不了你们那强有力的指责。
力挺刘翔！
2012年08月07日 14点08分
1
第一：如果他是假摔，为什么不在多跨两个栏然后摔倒？在多跨两个耗费的体力也更多，那么旧伤复发的可能性也更大，这样，可信度也更大，为什么不这么做呢？至少骂他的人会更少啊，他有什么理由不这么做？
第二：有人说，他假摔是因为得不到第一名，知道自己能力退步了，所以搞这么一出假摔，经过北京奥运会得受伤退赛，已经有人说他是假得，然后，他伦敦奥运会在来一出，不是让更多人认为他是假得么？假如他跑了，没得到名次，我们也只会觉得可惜，然后官方就会出来说：因为场地啊，站位没站好，因为之前有伤，虽然好了，但还是有影响得，然后发挥失常之类得话，这样不比摔跤更容易让人接受？
第三：看到那些骂人得，说刘翔假摔什么得，我认为正常，毕竟确实有这嫌疑把。但是说刘翔丢了中国人得面子，就真得太过分，他能站到那上面去，就代表着我们中国，他有能力才能站上去得，不是随随便便得，有些人，练一辈子，都没办法上奥运会，更何况他有成功过的。他是我们的骄傲。
那些想喷我的人，就说把，我不会回复你的，我也就是一平凡人，也是受不了你们那强有力的指责。
力挺刘翔！
