对于高洛音女士拍摄的UFO照片的一种解释
张腾岳吧
全部回复
仅看楼主
level 1
不啰嗦,直奔主题。高洛音女士所拍的照片,全部都是向着太阳拍摄。于是,由于不同颜色的光,通过镜头的折光率不同,造成了分光现象,出现七色光。这种光俗称鬼影,无法消除。只能尽力避免:(1)避免正对太阳逆光拍摄(2)差的镜头更容易出现此类现象。好的镜头因为镀膜较好,相对出现的概率会低一些。(by蜂鸟论坛——琴心剑胆)
2007年03月01日 05点03分 1
level 0
请你再仔细看看我的博客中的不明飞行物的图片:http://gaoluoyin.blog.sohu.com/有兴趣我们继续共同探讨。 (高洛音 楠楠)
2007年03月01日 06点03分 2
level 1
博客里的每一张照片都看过。为防止有搞错目标的问题,能否选一张照片,并指明UFO是在照片中的哪个位置?
2007年03月01日 06点03分 3
level 0
不明飞行物有很多种。飞碟只是其中的一种。如果你仔细看了我博客中的图片,那么,怎么解释在不同地点、时间拍摄的象上图那样的分层的、多彩的光圈? 还有,上图中那光圈下象异形那样的怪物又是什么?再请仔细看看下图 我在飞机上拍摄的。那几个大亮点是什么?
2007年03月01日 07点03分 4
level 1
1.UFO全称“Unidentified Flying Object”,即“不明飞行物”,不单指飞碟。2.分层的、多彩的光圈,就是阳光的色散现象[ 复合光通过三棱镜等分光器(这里指镜头)被分解为各种单色光的现象,叫做光的色散。]。3.光圈下像异形那样的怪物,可以看出是实物,我个人判断与UFO无关,只是请您回忆这是什么东西了。(我觉得像块布什么的……)4.夕阳这张图上的亮点,是阳光在玻璃上的反射(就像镜子能用来晃眼睛一样)。
2007年03月01日 07点03分 5
level 6
哈哈,熊猫仙,刚看到你的名字时候还被吓了一跳,因为这些日子对熊猫特敏感,我们公司的十几台电脑前不久刚重装了,就是因为中了熊猫烧香的病毒~~~~呵呵,找打啦~~~~~~~
2007年03月01日 08点03分 6
level 6
你讲的这期我看过.
2007年03月01日 08点03分 7
level 1
我个人也觉得会有那种结果是因为你个人拍摄的原因基本都是对着太阳拍的 如果没有些摄影知识是很容易拍出这种效果的
2007年03月01日 08点03分 8
level 0
在我的博客里,有新的日志,与你共同探讨。请浏览。请留言。(博客里放图片比这里方便多了。)http://gaoluoyin.blog.sohu.com/ (高洛音 楠楠)
2007年03月01日 08点03分 9
level 1
熊猫仙,真是很厉害,目前的情形下,我比较同意你的观点!!!
2007年03月01日 11点03分 10
level 7
同上
2007年03月01日 11点03分 11
level 0
我很感谢大家浏览了我的博客,看了有关图片,我也看了你们的留言和回复。但是,如果张腾岳也认为这些图片是相机镜头的反光造成的,那实在是让我太失望了。我想再次说明以下几点: 1,我是有知识的、理性的,绝不是搞什么装神弄鬼、哗众取宠。 2,我此事摄影多年,虽不是专业人士,但至少不是外行。(我目前一直是期刊的主编。)对于什么是相机镜头的反光这类常识,我很清楚。绝不会犯那样低级的错误。 3,我放在博客上的图片,只是部分。我使用的“佳能350D”数码相机,功能还是不错的。图片很多,每次我都是连续拍摄,然后再从中挑选清晰的,放在博客上。但是,最好是完整的看拍摄的全过程,从它的出现、变化直至消失,更为逼真,效果更好。所以,我期待着有这方面的专家、爱好者来认真探讨这个问题。我可以无偿地提供所有的图片供科学研究、科普宣传。 博客:http://gaoluoyin.blog.sohu.com/ (高洛音 楠楠)
2007年03月02日 00点03分 12
level 1
不要着急,这只是“一种解释”而已。我们都很清楚,您对UFO和地外生命这类事物非常热爱,这本身就是具有探索未知事物的勇气和信心的伟大行为。只是关于我提的反光的解释,还请希望您做个试验,就是在晴天,用照相机斜对着太阳拍摄,太阳要包括在镜头内,但不可正对镜头,看看是否会出现那些光带。
2007年03月02日 01点03分 13
level 0
引用"我想再次说明以下几点: 1,我是有知识的、理性的,绝不是搞什么装神弄鬼、哗众取宠。 2,我此事摄影多年,虽不是专业人士,但至少不是外行。(我目前一直是期刊的主编。)对于什么是相机镜头的反光这类常识,我很清楚。绝不会犯那样低级的错误。 3,我放在博客上的图片,只是部分。我使用的“佳能350D”数码相机,功能还是不错的。图片很多,每次我都是连续拍摄,然后再从中挑选清晰的,放在博客上。但是,最好是完整的看拍摄的全过程,从它的出现、变化直至消失,更为逼真,效果更好。所以,我期待着有这方面的专家、爱好者来认真探讨这个问题。我可以无偿地提供所有的图片供科学研究、科普宣传。"我来说说:1、不怀疑你的动机与知识理性;2、从事摄影多年不等于就不是外行!你博客里人像、风景照片的用光、曝光、构图都非常业余。展示照片的拍摄说明如:机身、镜头、光圈、快门速度、测光方式、感光度、白平衡、储存格式、拍摄时间、是否后期处理等等普通摄友都会注明。而且你连镜头眩光(不是你所谓反光)还不清楚,但是又没有认真去学习查阅相关资料。“绝不会犯那样低级的错误”太主观!请教一下真正的摄影行家,听听专业意见,可以吗?3、“佳能350D功能还是不错的”吗?客观的说只是“塑料制的20D”,低端单反而已,经销商配个狗头就是所谓套机,和家用机比是好些。普通用户要求不高随便拍拍可以,入门级嘛,除非你花比机身还多的钱配镜头,效果比狗头会好一些。我并不是批评该产品,总之散焦、狗头眩光、图象不够锐利是其特点,无法否认。4、高女士是固执的,低端镜头造成的照片缺陷,不实验、不请教,一味否定。照我说的试试看还拍得到吗:a.换好点的镜头,L头;或者换台不是这个档次的单反;镜头加遮光罩。也许(特殊光线条件下可能)拍得到,但肯定形状位置有变化,因不同镜头对眩光的抑制不一样。b.就用你的350d,不对着光源或不让镜头漏光的情况下,你绝对拍不到!5、欢迎批评指正!
2007年12月18日 10点12分 14
level 0
七彩光的不是色散么?高女士.你的相机可以拍出来七彩光.很多影视作品的镜头也拍出来呢.蛮好看的
2007年12月27日 22点12分 15
level 1
路过,我很着迷UFO!我坚信它的存在。
2008年06月06日 05点06分 16
level 1
研究研究
2020年05月19日 15点05分 17
1