老庄思想在现代的意义
孔子吧
全部回复
仅看楼主
level 2
wjx20061112 楼主
http://hi.baidu.com/wujunxi1983/blog/item/b9532f870ebddc2ac75cc3eb.html老庄思想在现代的意义2007-03-01 12:31 老庄的思想的价值可能要远超过过去所认为的那样。他可以为现代文化提供重要的思想资源。 老聃的思想强调顺应自然,过去儒家对这个思想进行僵化的理解,把他称为一种消极的思想。现在更有人歪曲这个思想把之引申为一种违反自然的思想。比如现代人们倡导回归自然所说的自然是指那些原始的东西。这是老聃的本意吗?现代人们以此为依据而反对现代科技反对现代建筑......这些其实根本上是对老聃思想的重大歪曲.转基因食品很传统食品那个更合乎自然规律,那个更顺应自然呢?可能有人会说转基因食品不安全,但这现在没有任何科学依据,如果说现在的研究还不是很全面,那么我们使用了几千年的那些食品,我们能保证他们对我们的健康没有害处吗?我们有没有科学依据证明传统的食品对我们的健康真的没有害处.人们吃饭是为了满足人们的生命活动所需,转基因食品和传统食品在满足这些需求上以及在安全上没什么两样,但在生产上转基因食品却有明显的优势,可以节约土地,可以节约劳力.而那些伪自然主义者却打着崇尚自然的旗号来反对科学.难道你们不知道崇尚自然就是崇尚科学吗?至少老聃所说的顺应自然是指顺应自然规律,而不是要反对人们发挥人的主观能动性. 老聃强调无为是如儒批判道家是所说的那样是消极的吗?我觉得不是.清静无为所说的无为是指对自然规律的无为.人不能试图去改变自然规律,也不能违反自然规律.这所提倡的是一种科学的原则.这是古代人对崇尚科学这一理念的表述.而对与科学我们则要用马克斯主义的认识论来认识它了. 庄周根据这个原则所强调的是对生命本性的尊重,强调了个体的价值.从反对儒家的违反自然,以先验的秩序来约束人的自由,而忽略了个体的价值.庄周在没有否定秩序的前提前提下倡导的对个体价值的尊重,其所倡导的秩序与儒家的秩序本质的不同是:庄周的要求秩序合乎人性,以保障人的自由和尊严为目的.而儒家是人要合乎天道,从而忽略了生命个体的价值.这里庄周倡导了另一个我们的新道德建设所需要坚持的基本原则.与老聃所倡导的科学想结合成为其建立新秩序的两大基石. 
2007年03月01日 04点03分 1
level 0
说的好,佩服
2007年03月01日 05点03分 2
level 1
得先出世才能搞清楚。
2007年03月01日 08点03分 3
level 2
wjx20061112 楼主
唐代崇尚道,佛思想所以能够如此博大的胸怀而宋以后理学把儒家的思想发挥至及至,从而导致了保守落后
2007年03月02日 02点03分 5
level 0
老子,值得欣赏。夫唯不争,故莫能与之争。夫唯弗居,是以不去。天地不仁,以万物为刍狗。道可道,非恒道,名可名,非恒名。
2007年03月02日 06点03分 6
level 1
最欣赏他的那句:相-(打不出来,笨!!)以湿,相濡以沫,不如相忘于江湖。
2007年03月02日 11点03分 8
level 0
得益良多,谢谢!
2008年01月01日 13点01分 10
吧务
level 11
我觉得老子比庄子的层次高,老子是真懂,庄子看似逍遥,其实有点迂腐形式化,行诡道.当然,庄子的理念也能给人不少启发,但我只拿他当参照.
2008年01月02日 07点01分 12
吧务
level 11
比如这句:相濡以沫,不如相忘于江湖.从客观和宏观角度上看来确是十分有道理,但在现实意义上,这句话其实颠倒了因果关系,也有事后谈事之嫌,没有半点价值.不过说回来,这也是一句经典,虽然未必给我们的生活带来什么,至少能令人心胸宽阔些,看得开些.
2008年01月02日 07点01分 13
level 0
老子比庄子强,但也有愚民思想
2008年02月17日 01点02分 16
level 1
唉..俺有时懒了..或是想睡个午觉啦之类..心里想着圣人之言..当要上进的..该是努力奋斗时候..可是实在想睡...念头一转..就想起庄子来..借口很容易找到..想睡就睡..别难为了自己嘛...于是就倒头..呼呼大睡罗..到底惭愧惭愧...圣人之言..不才如此行来..实在是歪用了...罪过罪过...
2008年03月19日 04点03分 21
level 0
看来我以前对老庄思想认识的太肤浅了,今天长见识了!文章不错,说出了许多有新意的东西。
2008年03月30日 10点03分 22
level 1
无为而治就是以最小的代价,来换取最大量化的无出有,不多事反而无事,客观看事物的起伏变化而不加过多人为干预,而做到从容自如,驾轻就熟,是一种贴近实际,至下而上的不为之为,所以成功规律得以把握和操作简约明了。
2008年04月22日 01点04分 24
level 1
精简政府机构制约其权也是简约的无为,是减轻民负,得以养国之本。
2008年04月22日 01点04分 25
level 0
我更深刻地理解了老庄思想
2008年06月19日 20点06分 26
level 3
无为即符合自然之道,老子相信自然界的一切包括人类社会都是自然规律,就算人自己也决定不了自己的命运,所以治国并不需要刻意治理它,让它随自然规律自生自灭。 起初,有点不太明白,后来想想,呵呵,真可谓是包藏天地宇宙的智慧啊。
2008年06月20日 14点06分 27
level 11
【无为即符合自然之道,老子相信自然界的一切包括人类社会都是自然规律,就算人自己也决定不了自己的命运,所以治国并不需要刻意治理它,让它随自然规律自生自灭。 】我觉得这种观点很奇怪~人不是自然的一员吗?人类历史的发展,不也是“自然”吗?强行的放任,我认为,那是违背自然。
2008年06月20日 15点06分 28
level 3
老子的思想已经超出治国的范围了,所以这已经不是单纯的治国了,相对于政治家我觉得老子更是杰出的哲学家和预言家。
2008年06月20日 15点06分 29
level 3
打个比方,比如隋朝晚期杨广因政治腐败导致隋朝的灭亡,然而,紧接的唐朝在推翻杨广统治之后唐太宗又创造了贞观之治,那么没有杨广怎么会有贞观之治呢?这便是祸兮福所倚,福兮祸所伏。
2008年06月20日 15点06分 30
level 0
自然界自有其事物发展的定律,"无为"就是老庄思想的具体体现吧.
2008年07月05日 03点07分 31
1 2 3 尾页