意识这一定义太小了，我们把它扩大到一切心理反映形式，这样可以讨论的就比较多……

题目深奥。看不懂

首先我们需要扩大的就是意识的形态问题（不是意识形态这种政治哲学上的东西哦~）
既然我们会讨论到机器人，那么就意味着意识的形态种类非常多 ，并不只是人类感受器以及脑电波等等组合而成的这种意识了
我能想到的意识大概有这么两种：
一、如人类一样依靠感官和脑电波等等作用形成的意识
二、单纯只靠逻辑思维而形成的意识
其中第二种可以派生出很多东西。
1.依靠语言形成的意识，参考《空之境界》中的伪神之书
2.依靠程序的关联性形成的意识，即机器人等等（这个范围太大了点）
3.依靠自定义的思维逻辑进行思考的意识
4.其实这上面三种都差不多……你们补充吧


有关只由语言组合成的意识，即通过逻辑思维组合出确定的“对象”，即不是依靠图象处理反映客观存在，也就是纯字节的大脑。这种意识对于客观事物的反映程度在于语言描述的详细程度

直接进入机器人的意识和人类意识的话题吧。这个可以讨论的范围太广了，我们来假想，假如我们需要机器人和人类拥有类似的意识，我们需要什么呢？我们需要参考人类的意识。
首先，各种感觉。这种感觉是接收外界信息的必要条件
其次，将这些感觉复合到一起，形成完整的对世界的感知
再次，处理信息的能力。这需要逻辑运算
最后，就是一个一直争论不休的问题，有关机器人和人类的情感问题 。据我所知，人类拥有情感离不开体内的化学反应，而实际上人类的情感其实是对人体内在的一种感觉。惊吓的感觉来源于肾上腺素的分泌以及神经系统的亢奋，然后大脑再经过处理得出“惊吓”这一结论，人则通过逻辑思维定义出“惊吓”。其他的种种感受或简单或复杂，原理基本是相同的。也就是说，通过模拟这种“化学反应”，甚至利用程序虚拟地构造出相似的东西，再让机器人得到类似的“感觉”，就可以让机器人感受到“情感”了

好

那么就引出刚才争论的话题了。原贴：https://tieba.baidu.com/p/1771045630

通过上面的分析，我们可以知道，机器人要拥有情感是需要条件的。我说那篇文章不科学，原因是我觉得文中并没有符合这一条件的设定出现，即作品本身的故事超出了作皮世界观的范围，从而导致设定崩坏。
文中提到的关于主角意识相关的设定并不是很多：自我学习能力、足以分析“情境”和后续结果的逻辑思考能力、判断能力，以及“正常”、“喜悦”、“惊愕”三种情感表达能力，并且除了正常以外，另外两种情感具有等级

也就是说，问题在于这三种情感加上角色自身的能力能否派生出“哀伤”甚至“爱情”这些情感。
首先，人会高兴是因为某化学物质导致神经系统的兴奋，从而使人精神饱满、充满活力（我记得是脑内啡，但不确定，个人学识有限 ，百度又傻X，上去度不到……），而不高兴是由于此类物质减少，并有其他抑制神经系统的物质分泌。
到了机器人这里就简单了，不需要化学反应的参与，只需要计算出相应的数值（中枢神经系统，即处理器的活跃程度）并通过相应的映射来创造“喜悦”的错觉。那么只要活跃程度足够低，是可以制造出类似“抑郁”的数值。
问题在于有没有对应的映射。假如数值范围不够广，或者没有对应该数值的映射，数值再低也没用

这里有个文字游戏，就是“喜悦”的程度究竟是怎样计算的。假如不喜悦算在喜悦之内的话，文章的这一部分就成立，反之则不成立。

文章好长，我要去扒设定了，骚等……有人的话可以回回贴让我赚赚经验

中央处理器的处理结果让他脸上挂着一副根本无法掩饰的尴尬尴尬是什么情感，喜悦？惊愕？

他的回路里闪过一丝震颤。那是第二级的惊愕，还有一种奇怪的感觉，应该属于“负喜悦”。这种感觉以前也有过，象当他看到游戏分配给他一个人像时，或者看到她听不懂合成力饮料时，都有这样的感觉。这应该也是一种“感情”吧，只是不知道哪一种？“喜、怒、哀、乐”，喜和乐都是喜乐的简称，怒和哀却不知道是什么了。也许，应该把这种负喜悦命名为怒？
从这段可以知道，喜悦的数值过低在这个电子人的程序里体现为“怒”

在办公楼门外，有两株桃树，每年的春天，这两棵桃树都会开出红色的花朵。每次看到这些红色的花朵，我都感到喜悦。有一天，这两棵桃树被一辆失事的飞车撞断了，于是换成了虚拟的影像，但是我知道那里已经成为一片空地，那时就感到了……哀伤。对，就叫哀伤
我不认为喜悦和惊愕可以派生出哀伤……


人无法表达出自己没有的情感，机器人也是一样。设定里只有喜悦惊愕和平常，就进化论而言这也太快了。量变到质变是需要过程的，第一个体会到感情的生物能体会到的感情是非常薄弱的。
从文中可知，虽然是量产，但是每隔一段时间会更新制作工序。假如套用进化论，工序的误差就好象DNA发生错误一样，数量少而且不定向。能产生“爱情”是一个非常大的突变，我认为能发生这种变化基本可以称为神迹了

从制作上来说，最初制作机器人的目的是为了人类工作。从上下文可知，机器人逐渐开始取代人类，并且在机器人中有贬低人类的思潮。这是缺少情感的机器人得出的非常合理的结论。因此，机器人制造自己的时候就不会过分地参照人类，那么工序的改良多半是“仪式”上的改变，即面部表情。作品中机器人一方认为“哀伤”等等感情是导致战争的源头，不利于发展，那么就更不可能去发展这类情感。而这类情感则是“爱”所必须的。那么机器人能获得这类情感的途径只有靠突变，这样我的观点就在LS了，突变的迅速程度只能称为神迹。由主角本身的能力无法派生出类似情感，而这样的突变又太过异常。所以我认为文章不科学。

都没人啊，谁来给我骗点经验

一切有关真理的都应该顶

@仓本海 @血翼龙 @农民作家
捧捧场= =

洗洗睡觉，我大高三的苦逼日子到来了