level 3
经过了历史吧的几次民主选举，发现如果没有一个好的民主规则。民主的本意可能被人强奸。所以我总结出一点历史吧吧主产生办法的草案，大家讨论无异议通过后，收藏到图书馆吧，成我们历史吧以后行动的指南。一，侯选吧主的要求。1 ID要求。需要求在百度注册三个月以上。百度要求弹劾吧主的ID是两个月以上，做为历史吧主，要求注册时间三个应比较合理。在本吧发言，不得少于500篇。解释：一个国家选举总统时，要求需在在本国住多少年的公民，才有被选举总统的可能。所以历史吧对新吧主，一要求他在历史吧的时间，要相对长一点。另外发言要求，是为了让大家看看这个人的水平能不能做一个吧主。二投票ID要求。 所以吧民投票产生。对于投票吧民ID也需作出要求。1 参与投票的ID需是在百度注册一个月以上ID。2 每一个ID发言不得少于一百篇。3 同一个吧民，不得用自已的多个ID投票，一经发现。投票无效，封存所有ID，并在置顶中，进行公责。大家讨论。最后定稿后，收藏进历史吧图书馆，所以人从吧主到吧主不得违反。
2005年05月30日 23点05分
1
level 0
这仅仅是选民条件。建议选举吧主的规则也一并加以制订，比如选举时分出投票点贴和拉票贴。前者应当在截止点票前一直置顶，所有的投票皆需在该处投为有效，便于投票记票以及公平；后者则由各参选者自行提出，说说自己竞选的主张及既往之功绩以供贴友责难。
2005年05月30日 23点05分
5
level 1
BaiDu只有在历史版才有悠久的选民制度,其他的都专制独裁,毫不景气,为此深感自豪 不亏是第6类第1版
2005年05月30日 23点05分
6
level 0
投票相同而名额有限时，建议双方以改善历史吧的现状为题进行论战，再由各吧友在此基础上继续投票。另外，入选者获胜时的主张与其获选一并加以公示以便大家进行监督。
2005年05月30日 23点05分
7
level 1
500篇么,不知有几人有资格?我想应该发言量前10名自动成为候选人选举人数量不宜过少,那样岂不很难做
2005年05月31日 00点05分
8
level 1
BaiDu最近在搞维修,以后会有许多新功能,暂时不能查看留言数目,此段时间不宜选举,先让无情做版主 以后再重选
2005年05月31日 00点05分
9
level 0
建议增设弹劾程序,表决权的要求可以参照关于选举权的规定.
2005年05月31日 00点05分
10
level 9
纠正一下9楼。现在百度是能看留言条数的。点进个人发言序列，左上角就是。
2005年05月31日 00点05分
12
level 3
“3 同一个吧民，不得用自已的多个ID投票，一经发现。投票无效，封存所有ID，并在置顶中，进行公责。”世外，这一条在技术上如何实现？
2005年05月31日 02点05分
16
level 8
五楼说得好，选举时由吧主发报名贴，想参与竞选吧主的吧友在确定时间内报名。由大家根据选举规则申定侯选人资格。然后再由吧主设定投票贴。大家在规定时间内投票选举。结果公布后，申请人需在规定时间内作出个人申请。
2005年05月31日 03点05分
17
level 1
意见如下——1、“在本吧发言，不得少于500篇。”——灌水贴、和无聊发言算不算，2、“1 参与投票的ID需是在百度注册一个月以上ID。 2 每一个ID发言不得少于一百篇。”——————水贴、空贴是否计算在内？简单的只强调数量，还是容易造假。100个水贴，一天就发的完，有实际意义吗？
2005年05月31日 04点05分
18
level 0
我觉得以史为友所提“这还是历史吧吗”的帖子很值得深思。民主不应当是泛滥的，必须有一定的制度加以保障。我有一个建议，就是本吧关于选举、投票、发表纲领等等统统只用一个或两个统一的帖子。这样即可以不干扰正常的吧务，又可以使吧里的每一次选举成为民主传统的一种印记。不知吧主以为如何？
2005年05月31日 04点05分
19
level 0
加一句，包每次选举后的大家感言，如果也能纳在一个特定的帖子里或许也不错的。这样即可以听到不同的意见，又能避免乱糟糟的现象
2005年05月31日 04点05分
20
level 1
1、世外的《办法》，纸上谈兵，望梅止渴难于操作，例如，“一经发现……”，如何发现？（你须有一个专门的工作班子）何时发现？（一年以后？）2、千辛万苦产生吧主，很快又中途换马（山长、悠久），劳民费时，得不偿失3、无情（36票）、高山（28票），天山（17票），让他们轮流执政，每人干一个月
2005年05月31日 04点05分
21
