2012工体演唱会倒数之每日一歌——舍得
李健吧
全部回复
仅看楼主
level 11
icy6956 楼主
2012年8月4日,距离演唱会还有7天,我的每日一歌进入我之前最让我担心的一篇——舍得
这一篇真的很难提笔,因为似乎对这首歌的感觉,听友们的差异非常大,喜欢的人非常喜欢,不喜欢的人非常不喜欢。
我现在应该算是比较喜欢这首了,主要的原因是前奏的部分太迷人了,除了心升明月,我觉得这是健哥所有歌里最出彩的一个前奏了。每次听到都感觉像走进了某个听友的梦境,在山间小溪上,划着竹排,在清脆的竹林里穿梭,远处有仙女轻轻抚笛,前面的这1分30秒,太有画面感了,而且禅意十足。
但是对于歌词,我看过了很多听友的解读,还是想说这个词本身还没有听友们给的解读精彩。它本身给的信息太少,留白很多,需要听者自己去填补。而这些没有给出的部分,作为这首歌的前提假设,却是一些很深奥的,涉及人生伦理,甚至宗教信仰的内容。而每个人的人生观世界观和信仰是不同的,所以如果我的人生观里没有你需要的前提假设,我就想象不出来这留白的含义。比如我从来没想过要当僧侣,也从未羡慕过僧侣的境界,怎么歌词里的“我”就默默将僧侣的洒脱变成了对自己的要求?比如我从不相信转世轮回,一辈子就是几十年,我想像不到千百年的等待,就更不明白千百年和千万年能有什么差别。
这也许就能解释为什么听友对这首歌的喜爱程度差别那么大了,如果你的观念刚好跟它比较契合,你脑子里本来已经有了那些前提假设了,你可能觉得它特别顺理成章回味无穷;但是如果你的观念里没有这部分,那去纠结“舍,不得”还是“舍,得”也没有什么意义,因为歌词本身就没联成一个让你觉得可信的故事。人生观世界观和宗教信仰是因人而异的,也不是他人能够品评的,所以爱不爱这首歌,对每个人来说是个缘分,不必苛求。
还有一点我不理解的是后半部分的编曲,就跟上一张的转眼瞬间一样,歌词看来应该是一个悠远缠绵的气氛,节奏加进来之后突然变得非常欢快,色彩也从前面的一片清凉突然转化到一个更加流光溢彩的世界。感觉就好像带着一片圣洁之心泛舟穿过竹林来寻访一间古寺,结果进寺门看见几个老和尚在打醉拳,眼前一片光怪陆离的景象。
2012年08月05日 04点08分 1
level 15
我特别特别喜欢这首。最喜欢开头四句歌词。而且副歌部份的哼唱尤其钟爱。
2012年08月05日 04点08分 2
level 1
这首歌刚听不错,前奏很吸引人。歌词铺写还是健哥喜欢的
对比和递进方式。但多听几次,觉着回味空间较小,或许是前后反差太大,也或许是为表现舍得的力量吧...
2012年08月05日 05点08分 4
level 12
刚刚终于想明白一件事情。
相遇之后是别离,当初又为何欢喜。哪管这么多道理,把你刻在我心里。可我舍不得,舍不得今生与你错过。我怎能如僧人般洒脱。
这段重点说的原来是,此生,别离是必然的。既然注定别离,就注定此生将会错过。
怎么能舍得,千百年后今生遇见你,千百年,莫非还要千万年。
这句说的是,一旦别离,注定再次相遇遥遥无期。
好吧,我承认。。一直都无法理解这首歌的逻辑(所以一直把它评为新专辑最不受我待见的一首。。别拍我哈)。现在终于明白了一点点。
PS:其实即使不相信生死之轮回,从物理角度,我们终究还是会相遇的。。树木枯朽而为石,生命止息而为土。万物归海,海生风,风生雷雨,雨归土木。万物总会相遇的。。只是,莫非还要千万年。。

2012年08月05日 06点08分 6
恩,你已经悟到了我们biogeochemistry cycling 的基本,可是地质历史时间尺度上分子水平的相遇对于“你我”这样的个体而言还有啥意义啊。哎,说到底,就成了科学VS宗教,不是咱能讨论的。
2012年08月05日 16点08分
level 11
喜欢喜欢
2012年08月05日 12点08分 7
level 9
不怎么喜欢这首歌,歌词不吸引我,前奏很好听。
2012年08月05日 12点08分 8
level 9

后半部分的编曲,我也还没适应过来,总觉得还可以更好的。。。
2012年08月05日 13点08分 9
level 12
新专辑中的最爱
2012年08月05日 13点08分 10
level 11
其实我觉得健哥的很多歌,比如这首,都是词曲不分家。单提出词或者单提出曲都不见得特别出彩(但是我觉得大多数情况下健哥的曲要比词强一点),或者是觉得好听的词或曲换一个搭配就完全没有感觉了。在一起就显得特别合适,所以听得越多就觉得回味无穷。
2012年08月05日 18点08分 12
level 10
冰对伴奏编曲的描述,我深有同感!
2012年08月06日 00点08分 13
1