司马懿高明!这是我看三国十六遍得下的结论!原因 A 是作者的忠汉思想,作者是神化了诸葛亮,他是主角!如果作者忠晋,结果就不同了!(这是有作者时代背景的)B 诸葛亮用人不当,马谡`王平等.王平是个老实人,最多算是个跟班,不会劝人,也不会用兵!守街亭必败!诸葛亮不会纳计,为人太谨慎!魏延献机伐魏,虽然险,但是若成功,可直捣魏首都!司马懿太了解诸葛亮了,所以不用重兵,却出兵阻击祁山,令诸葛亮,六出六败!C 神机妙算两人不相上下!可是,诸葛亮还是略输一层!就说诸葛亮空城计吧,司马懿就已经知道了!堂堂一员久经沙场之人,怎么会不知?他可以派几百人入城,如果有咋,自己也可以全身而退!可他没有,因为他知道如果诸葛亮被抓,自己还不回家种田?所以不用一兵一卒放了诸葛亮.他知道怎么保存自己的实力,消耗蜀国,为自己以后的天下谋后路!D 司马懿会忍!诸葛亮怎么诱都"风雨不动安如山",诸葛亮最终罢兵!E 诸葛亮被刘备骗了(不过这也无可奈何啊,逢主未逢时),明知道汉危而不顾一切保家为国,蜀却仍是悲惨的结局!而司马懿却不是,是为自己儿子司马氏打天下!虽然政权来路不正,可是成王败寇!这是历史!F 司马懿教子有方!而诸葛亮自己英雄一世,儿子却没什么名气!(暂时想到一点,以后可以再讨论)我不怕砖，我实话实说，就像我说吕布是悲剧英雄别人拍砖一样！ 

晕 你到哪都发。。。 别的吧被说的米话说了 跑这里又接着。。。 汗。。。

司马说过：诸葛亮算我所算　谋我所谋　我不急也～

司马懿自己说过：“诸葛亮真神人，我不及也。”

司马氏灭了魏，而诸葛亮一生忠于蜀，司马懿的人格怎么也比不上诸葛亮！

司马懿曰："孔明真乃神人也 ，吾不如也."

其实诸葛亮也只是个虚伪的人，，，他死的时候他的儿子还很小，如果他也活到司马那么久才死，那么的话蜀国也就性诸葛了，诸葛那么有才，他怎么不知道教育阿斗呢，， 他不会想不到吧 。这个问题吧。 他只是没有想到自己死的那么早而以。

搂住的见识和司马懿有的一比凡夫俗子

你介意别人拍砖吗?哈哈

他怎么不知道教育阿斗呢?????他教育了啊,但是他深受儒家思想迫害,所以对于阿斗的教育也就有点~~他只是没有想到自己死的那么早而以。他想到了吧~

谋事在人,成事在天,要不是一场出人意料的雨,司马懿父子早就被烧成灰了!要是这样也就没有司马代曹,晋换魏的故事了

诸葛亮胜懿百倍，当年三国何人可比。其中原因不说也知，说懿胜亮者还是先回去把三国看透了在来发表愚见。

当然是诸葛亮比司马懿计胜一筹，君不见孔明袭荆州，取两川，帮刘备建立蜀汉政权。又伐魏，最后病逝于五丈原军中。论其忠也是比司马懿高。

屁话！作战中诸对司保持全胜战绩，可参看演义，三国志，资治通鉴（胡三省注）。而且请不要把诸和没有人品的吕布相提并论！！！

楼猪，你看的都是今天人的想法，古代人和咱们想法不同，要不诸葛亮就只会在你说的那些方面有进展，而其他方面却一事无成了！！！！

野史,演义!根本就没有什么空城计!诸葛亮为什么至今流传,因为他的忠!因为他的政治及治国之道,使蜀国富庶!更是因为他虽然身居显赫依然清贫.当然也不否认他的某些战略思想!诸葛亮也就是白帝托孤后才开始了他真正的政治生涯,并显示了他的才华!正因为他的忠与爱民与清廉,才使得甚至敌方的尊重!因为那时 哪个不在串位?而他没有,一直鞠躬尽瘁!所以才有了后来的传神!当然要说的还有很多,就以后在说吧!有一点,他制造了当时最凶悍的武器,大家也许都知道了吧?!

更正下17楼说的马谡不是笨，而是有点小聪明，越是有点聪明的人就越喜欢“现”……不然街亭不会失手

神机妙算两人不相上下!可是,诸葛亮还是略输一层!就说诸葛亮空城计吧,司马懿就已经知道了!堂堂一员久经沙场之人,怎么会不知?他可以派几百人入城,如果有咋,自己也可以全身而退!可他没有,因为他知道如果诸葛亮被抓,自己还不回家种田?所以不用一兵一卒放了诸葛亮.他知道怎么保存自己的实力,消耗蜀国,为自己以后的天下谋后路!放屁``

如果说正史上没有空诚计``还觉得把人心理分析得如此透彻，此不为放屁为何？

就鄙人观点而言,孔明胜司马多矣.论大义,论智谋,仲达皆不如.