体育法庭和所谓“检察官”帕拉齐都是足协内设的，类似天朝足协的纪录委员会，不过权力分开了而已。程序采举证责任倒置，相当于要自证无罪，这和意大利的正经司法机构仲裁法院是不一样的。仲裁法院还是谁主张谁举证，但是一般管不着体育法庭这。那年电话门起初仲裁法院便以没有管辖权为由拒绝受理我文的起诉。同样欧足联也管不着。但是在特殊情况下仲裁法院和体育法庭是否有衔接我就不清楚了。体育法庭的上诉机制也不大清楚，终审权在哪搞不清，但和仲裁法院这种司法机构应该没关系。请大家别黑意大利司法制度了，黑足协吧

那么我就有问题了,这种诉讼的上诉由谁受理?民事法院有无权利接受初审或上诉?民事判决有没有比体育法院更高的效力?

查了下，体育法庭上面还有个奥委会的仲裁庭，具有终审权。一般拐不到民事法院

草 这是好事啊
博奴齐直接翻供 认罪并且指证所有狗鸡和肥料球员 反正他们要自证无罪
然后博奴齐有重大立功表现 禁赛一个月

民事法院没权接受上诉？扯淡吧。当年博斯曼已经告诉了我们，体育行业的规则是大不过法律的。

艹，举证倒置这SB规定是谁定的

不是说完全没有权利到普通法院，如果不服奥委会下设仲裁庭的终审判决。理论上还可以跑到大区法院去告足协，但是按照FIFA的规定，这样就破坏了体育法庭内部处理的制度和传统。国际足联有权搞国际禁赛和国家队禁赛

禁赛就禁赛，06年吃的苦头不够吗

其实博努奇安全可以走民事法庭，3年禁赛基本也就是退役了。。。。。。也算是破落户一个了，说不定就可以从根本推翻意大利体育法庭的这个体制

艹