买小痰盂呢，还是1.4呢？话说1.4下半年出2代！

我有1.4 但是 ，我总觉得不够好呢， 是不是我用的不明白 。品质一般 但是就价格来讲 我也没什么好说的。 还是没钱 有钱1.2 肯定够好 。

1.4今年出二代不太可能，2470、35、135都等着出二代呢……现在的5014有点……呃…劣质吧，哈哈~要求不高还可以啦，要求高就直接蔡司5014（手动的）吧，我正准备这几天去北京弄一个菜5回来玩儿玩儿呢~嘻嘻…适马的5014（这个是自动的）都比佳能的好…不过使用合理的话佳能5014还是不错的……&建议你如果确定要买5014了就不要去看50 1.2和蔡司的50 1.4了……你会难受的~~~1.4怎么的也比小痰盂好啦，但是小痰盂比1.4扛造~磕了碰了丢了不心疼~

我差点买蔡司的1.4 ，当时就没买。 现在后悔了。 佳能的品质太叫人失望了。 不过说实在的，微光下的确给力啊。 大光圈是没的说 。

我没有定焦，如果入1.4的，我考虑小痰盂，因为使用的少。

刚入了小痰盂 640+20大元 - -！
还是攒钱爱死小小白吧

50 1.4 据说马达容易坏，不如小痰盂凑活着或者副厂的吧

我原来当宾得党的时候，有两个镜头，一个挂变，一个饼干定，后来灭门来的7d，论镜头素质，50-1.4不如宾家的40-2.8。1.4比小痰好在参数和做工，我个人认为关键看自己是否用的上，像我这样的新手，弄个1.2真驾驭不了。反正我是觉得在技术层的问题没研究透之前上太好的精品或极品装备没什么必要。

上司马吧。 1.4 85吧 真不错。 最近试了 。

那个适马50头会跑焦？

没有哪款镜头每只都跑焦

看到一个论坛某人的评价：
试用过两只镜头，也在论坛里看了很多评测，说一下拙见吧
成像上适马好于佳能，色彩浓郁，焦外漂亮
参数看适马由于镜头口径超级大，因此通光量高于佳能，因此有人说适马50 1.4近乎于佳能1.2与1.4之间，实际应用上也感觉到了这点
机械性能上两者对焦速度持平，做工上个说纷纭基本持平吧，各自缺点也比较突出，适马主要是涂层问题，这个就忍了吧，而佳能则是硬伤，只要对焦距离不注意小于最小对焦距离，马达就会撞击镜头，时间久了马达容易坏掉。
再谈炒的沸沸扬扬的适马跑焦问题，首先我觉得适马镜头本身没有问题，而是原厂机身和副厂镜头匹配的关系造成跑焦，佳能为了自己的产品线在机身上做了手脚，对副厂镜头兼容性不好，但是色友们都承认适马50 1.4好于佳能50 1.4，这也是为什么在价格上适马高于佳能的原因吧，不过跑焦这问题似乎也可以解决，一是佳能高端机身上带有焦距微调，如果机身没有此功能，小弟在论坛上发现一个帖子，有色友测试出镜头触点的玄机，封住一个触点就可以和机身兼容，从而根除泡脚问题，稍后把链接发出，但我没有亲自试验过。
以上是小弟对两款镜头的拙见，仅供参考