呵呵，半个多世纪前的各类消极比赛都挖出来，以此证明天朝女双有理，像小学生舞弊被抓后说，为什么30年前舞弊没管，现在我舞弊就抓？

北京时间8月1日消息，关于伦敦奥运会羽毛球比赛中出现的“消极比赛”的现象，法国媒体给予了很高的关注。　　其中法国《89号街》在其官网以《和其他运动一样，羽毛球重要的不是参与》为题撰文质疑了奥运会羽毛球小组赛赛制的设置。文章指出小组赛的赛制容易产生这种“消极比赛”的事件。该事件是“可以预见的结果”。　　文章援引了一名新华社的记者的话：“这些行为并不违反规则，而是是一种手段和策略，因为这是一个夺取金牌的很好方法，所以为什么不能用呢？”文章认同了这种说法。文章指出运动员参加羽毛球比赛并不是为了去了解顾拜旦的那句“重在参与”。不论是中国运动员还是韩国运动员和印度尼西亚运动员来参加比赛的目的是为了夺取奖牌。这些羽毛球运动员所采取的策略和菲尔普斯和博尔特为了后面比赛而“消极比赛”节省体力没什么两样。运动员参加比赛不是为了去赢得淘汰赛，而是为了去夺取金牌并去找到实现目标的最好方法。
博尔特和菲而普斯都该被退赛，

惩罚过重了，严重警告就行了，没必要搞退赛，

罚款退票给观众比较合适。

挖出60多年前的事是为了嘲讽英国双重标准，中国应该被罚不代表英国可以双重标准。

http://v.ifeng.com/news/sports/201208/a7e1d916-8123-445c-9f8a-6007a286f1fc.shtml

装什么卫道士 你就没有干过龌龊事 恶心

都他妈的廉耻，！羽联也廉耻，观众也廉耻。伦敦就一白痴！看他妈的锤子羽毛球，英国老个人滚回家看电视去

规则制定存在一定漏洞，但是退赛的处罚无可厚非

我觉得这是和考试作弊不是一回事 不能做这个比喻

老毕这么大岁数了，还这么愤青啊
取消资格不得不说大快人心

这被取消真心是活该，有什么好说的，假成这样还有什么好说的，你说人家瑞典和丹麦踢默契球，至少人家的过程精彩啊，你怎么抓？

丢人丢到世界去了，雀湿值得嘲讽。。

顶楼主

一场双方都想输的足球比赛，怎么个默契法？对阵双方任一方输球都能获利，足球比赛里有这么奇葩的情况出现过？