先说说错误的比赛规则！
上世纪70年代的时候，欧洲篮球锦标赛上出现了一场令人叫绝的比赛。比赛进行出线阶段的时候，交战双方是保加利亚队和捷克斯洛伐克队，捷克斯洛伐克队比较强，但保加利亚队也发挥得很好，比分交错上升。到临近终场还有10秒钟的时候，捷克斯洛伐克队才领先保加利亚队2分。按照比赛出线的规定：出线一方必须胜出另一方8分。 看到这里，观众都觉得没有必要看了，两个球队都出不了线了，于是纷纷站起来准备离场，捷克斯洛伐克队队员也对出线丧失了信心，而保加利亚队则暗自高兴：“我出不了线，你也别出线！”就在这个时候，捷克斯洛伐克队得球，教练立即叫停，然后就给了队员一个指导。开打哨声一响，捷克斯洛伐克队队员竟然出人意料地将球投进了自己的篮筐，造成了平局。按照规则两个队进行了加时赛，在加时赛中，捷克斯洛伐克队队员越战越勇，很快就比保加利亚队高出了8分，最终捷克斯洛伐克队获得了出线权，在场的观众都热情地欢呼，深深佩服捷克斯洛伐克队教练的智慧。
再来看看1948年的伦敦奥运会。
1948年伦敦奥运会双人桨冠军贝尔特-布什奈尔和迪克-不纳，为了在半决赛中避开丹麦，故意输给了法国，然后果然成功夺得冠军。这一行为，被英国人誉为“有冒险精神的”和“深思熟虑的”，并被BBC，作为欢迎2012年奥运会的电视主题。唉，一想起英国媒体的爱国，和这边的表现——我天朝正义凛然以德服人。
看到这里相信大家都有自己的答案，我个人认为中国女双的确有错，但绝对与有悖奥运精神无关！中国女双的确该罚，但绝对罪不至死。

我相信成年人中像我一样支持她们的还是大多数，认为取消资格过重的也是大多数。

请大家理性思考，和谐评论。

这种消极比赛的方式，体育界比比皆是。可以说算是个正常现象。但是，我只说我个人的观点。抛开国界之分，就单指那场消极比赛，各位中国同胞，请你们客观的评价一下那场比赛的情况吧（请抛开国界之分）。我想那场羽毛球比赛，已经不能单纯用消极来定义了吧。那也叫打羽毛球吗？玩儿？拿全世界观众当小孩儿？我觉得这种不尊重比赛，不尊重观众的行为，确实太过了……

为什么我们的奥运团不申诉？都是软柿子吗？随便被人捏？为什么连自己的运动员都保护不了？

总之对这届奥运会挺失望的。尤其是叶诗文夺冠后外媒的反应。

回复 @史前非常饿 : 1948年伦敦奥运会双人桨冠军贝尔特-布什奈尔和迪克-不纳，为了在半决赛中避开丹麦，故意输给了法国，然后果然成功夺得冠军。这一行为，被英国人誉为“有冒险精神的”和“深思熟虑的”。不过时代在发展，人们的思想也在进步。我没有觉得中国女双怎么 “有冒险精神的”怎么“深思熟虑”，我只是觉得这个是中国女双在此赛制下的无奈之举。这场比赛是丑，是难看，可是我一点没有觉得这场比赛侮辱的事中国在羽毛球界的荣誉，相反，同时这么多的水平比较高的队伍都做出了同样的选择，我觉得是对国际羽联赤裸裸的嘲讽！

我也觉得 是比赛规则有问题 事出必有因 难道是有人不想赢的吗 胜利对于每个选手来说这是多么重要啊 难道会有人不注重荣誉吗 所以大家都有错 既然如此 为什么不惩罚大家啊

话说田忌第一次赛马输了，老朋友孙膑出主
意：“今以君之下驷与 彼上驷，取君上驷与
彼中驷，取君中驷与彼 下驷。”田忌一用，
果然赢了。田忌把孙膑紧紧抱在胸前。大呼“我赢了！我赢了！”这时一位老太监在怒不可遏齐王
耳边秘语，只见齐王哈哈大笑：“田爱卿，
你第一局是不是消极比赛了？嗯？欺君之罪，你可知
罪？”“啊？”“算了，朕也不跟你计较了，这场比赛我赢了
就行了。”说完拂袖而去，赛马场上只有田忌傻傻一个人站着。。。