我很感兴趣这样两个问题：
1，到底有没有检出，如果检出了，难不成农业部那帮人真白痴到了一方面承认有35S一方面否认是转基因？……
2，如果检出了35S启动子，那它启动的到底是哪个基因啊，按说顺藤摸瓜找目的基因应该不难啊……
故，求有关的原始报道，各种转载就算了


http://www.moa.gov.cn/sjzz/kjs/zfjg/201109/t20110929_2313481.htm

你登陆农业部的网站，右上有搜索功能。搜索：启动子，一共有37篇。
http://www.moa.gov.cn/

http://www.moa.gov.cn/sjzz/kjs/zfjg/201109/t20110929_2313481.htm
哪位来解释一下

这个，先玉335名气这么大，这是为什么呢？为什么呢？

看到本吧有讨论335玉米是不是转基因的问题～
说一偶的看法：
1、说是转基因的要有科学实验、数据、报告（怀疑是的不需要）；
2、说不是转基因的，要不要一视同仁呢？当然要！否则就双重标准了；
是否是转基因的，必须经过独立的第三方公布全基因图谱。
好歹至少也要按照农业部自己的规定检查是否有人造启动子35S启动子，人造启动子和天然植物里的不是一回事哦！

先玉335不含转基因成分
日期：2011-09-29 14:01 来源：中国农科院生物技术研究所网站
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这是一个软的不能再软的，拉稀的软文！
按照它们自己的规定要检测是否有人造启动子35S，首先它们不给出检测报告证明它们的说法，然后狡辩说就算有，也不一定是！它们之前自己的规定在它们眼里屁都不是了


PH4CV专利有分类编码为“800/302” 和“800/300.1”类别的专利申明的产权申明。就该分类属性，美国专利局相关文字原文是：
[1] 800/302: Insect resistant plant which is transgenic or mutant。
[2] 800/300.1: The plant is maize: This subclass is indented under subclass 300. Subject matter wherein the herbicide resistant plant is maize, which is also known as corn or Zea mays.
[2-1] 800/300: Herbicide resistant plant which is transgenic or mutant。
文件连接：defs800.pdf。
那文字说的很清楚，PH4CV上述类别为转基因属性，且是有抗虫和除草之功能的转基因作物属性。

杜邦先锋前总裁承认先玉335含有转基因。
直言了，2010-09-24。
本月17日，新华报刊发文，说明先玉335玉米父本PH4CV的专利类别包括“800/302”，而美国专利法明文规定那属于转基因。这就为种植先玉335玉米的山西吉林等地的农业区域出现的动物异常而提供了最可能的合理解释。就此，该玉米产权所有人杜邦先锋公司和山西农业厅发布声明说先玉335玉米“不是转基因”，说父本PH4CV是“自交系”、而“自交系”是非转基因而不是转基因。
今天，网友转来了一篇文章《不甚高明的谎言》，作者署名“刘石”。根据转文的网友介绍，该作者是杜邦先锋公司中国区前总裁，是在中国市场开始推销先玉335玉米的主要人物。如此，该公司前总裁的文章明确说明：先玉335含有转基因成分。
看看他的文章怎么说的：“在美国使用的玉米自交系和中国用的可以是两个不同的版本，实际上也是：即美国的是转基因的，中国的是非转基因的。这本来没有什么好大惊小怪的，更不能因为美国的是转基因的就推断中国的也一定是转基因的。”
按照该“内行”总裁之说，既然美国使用的玉米自交系是转基因的，而先玉335玉米的父本PH4CV是在美国注册的专利、其作物大标题（作物分类）就是自交系，如此，那就十分明白：PH4CV是转基因。就是说，杜邦先锋公司前总裁清楚地向中国市场做了承认和证明：先玉335玉米至少是含有转基因成分的品种。


专利分类编码及意义，不是专利文件说明的，而是美国法规规定许许多多同类专利所共用的类别代码编码。若专利类别号码是作者所谓的“申请专利保护的权利内容”的话，那么，该号码只能有一个人或一家公司享用、而不是所有同类专利共用了。道理很简单：法规规定，某专利必须是“独一无二”的，一个人享有的专利是他人不能再申请享有的。


道理很简单不论中国、还是美国，拿纯天然的当作专利，都是不允许滴！！
335玉米的父本，是天然滴吗？答案是否定滴！！

先玉335-的发明权利人，即先锋良种公司，也是把CAMV-35S启动子作为查出转基因成分的重要指标。譬如，在该公司给美国农业部、FDA-和环保等主管部门递交的转基因食品作物检测分析评价的报告中，就是如此做的。在产权官司中，该公司也是把CAMV-35S启动子作为享有产权的转基因技术发明的一个主要指标。
ps 人造启动子哦！

中华人民共和国农业行业标准。2006-08-10。
http://www.shgmo.org/pages/protect/admin/addNews.jsp
http://www.shgmo.org/anonymous-display-news.htm?newsid=92&part=0
NY1101—20。
转基因植物及其产品食用安全性评价导则。
本标准适用于转基因植物及其产品的食用安全性评价。
6：基因操作的安全性评价：
6.4.1：启动子和终止子的大小、功能及其供体生物的名称。


@驭龙氏,是不是有专利呕？是不是人造滴呢？

天然的玉米的基因李应该有这些人造的脏东西吗？

先玉335不含转基因成分
日期：2011-09-29 14:01 来源：中国农科院生物技术研究所网站
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

扒皮第一步：该说明要不要给出试验报告，证明它的说法呢？

被反反黑成具有抗虫基因的先玉３３５为什么不抗玉米螟。http://club.china.com/data/thread/1011/2725/67/42/1_1.html
这可是反反写的，为了说转基因的先玉３３５差就帖一堆生虫的照片，同时反反又声称转了抗虫基因，这很矛盾呀，谁能给自圆一下

顶起来