感觉那些替隋炀帝翻案的人纯粹是出于标新立异
资治通鉴吧
全部回复
仅看楼主
level 8
约等于二 楼主
看了隋纪，隋炀帝就是一个标准的DU夫、民贼，给他定的谥号也真恰当
2012年07月30日 05点07分 1
level 12
翳如
太绝对了不好。
2012年07月31日 03点07分 2
level 14
游玩者
争议帖可以赚人气，赚经验，赚粉丝，提高知名度[鲁拉]
2012年07月31日 04点07分 3
level 10
贴吧用户_0147MAa
《隋书》赞曰：”杨广，南平吴会，北却匈奴，昆弟之中，独着声绩.唐朝文学家皮日休在《汴河怀古》中说：“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。
2012年07月31日 11点07分 4
约等于二
看他后期出征高丽，真看不出有什么军事指挥能力，而且还不喜欢听取别人的建议。京杭大运河，说他主观为自己，客观为民族，倒说的过去
2012年07月31日 13点07分
level 11
波昙波
人都是会变的。炀帝上位或许不光彩，但不能否定他在处事上有能力的一面。
2012年07月31日 12点07分 5
约等于二
如果他处事有能力就不会最后众叛亲离，乃至被自己的亲信所杀
2012年07月31日 13点07分
波昙波
@约等于二 人都会变的。炀帝成为天子后，就被腐化了，乃至退化。
2012年07月31日 13点07分
level 10
子良真身
我觉得，除了看正史野史，还可以看点胡说八道的小说。
荆轲守写了一本叫《大唐》的书，对隋炀帝的胡乱说了几句。
反正百家之言皆可观。
请问楼主，除了私德有亏，他还干了些什么事？
2012年07月31日 14点07分 6
约等于二
对于皇帝而言，私德和公德恐怕很难分的一清二楚
2012年07月31日 14点07分
1