赵本山的纽约演出被指责为“无聊”、“下流”
燕山吧
全部回复
仅看楼主
level 8
近年来,审丑文化,在我们这块土地,渐渐有了市场。
赵本山及小沈阳师徒所演的小品,这几年在中国大红大紫。
他们的小品内容是什么?
弘扬了真善美吗?
弘扬了正义与良知吗?
没有。
正如一位美国律师评赵本山的纽约演出:“他们的演出无聊、下流,一讽刺残疾人,二讽刺肥胖者,三讽刺精神病患,把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上。
美国脱口秀主持人个个伶牙俐齿,但是借一百个胆子,他们也不敢嘲笑残疾人、肥胖者等。
他们嘲笑的主要对象就是总统和明星,即有权有势者。
2012年07月30日 04点07分 1
level 13
欺负弱者与嘲讽强者的区别吧
2012年07月30日 04点07分 3
level 8
顾一群学生的安危,撒腿往教室外面跑。
老实说,要在大地震来临之时,人的第一反应确实应该是赶紧逃出地震现场。
能够想到先拯救学生,这样的人物在中国应该是凤毛麟角。
因此,我也认为范美忠率先逃跑,没有什么大问题,属于任何一个动物都应该具备的本能反应。
但我意外的是,范美忠居然大言不惭的在天涯上发帖,为自己做辩护。
我的观点是:懦弱、怕死、率先逃跑都不是你的错,但将之拿出来显摆和炫耀,就是你的人品问题了”。
许多人为范美忠辩护,我看,这是审丑文化,不是审美文化。
2012年07月30日 04点07分 4
level 8
把错误的当做正确的,把无耻的当做高尚的,把可耻的当做光荣的。
审丑文化的出现,体现出价值观的错位,体现出社会风尚的堕落。
一个正常的社会,应该是审美文化,而不应该是审丑文化。
应该是遇到他人有急、见义勇为为荣,而不是遇到他人有难、逃之夭夭厌为荣。
应该是以民为本,而不应该是奴才文化、跪在暴君面前山呼万岁。
应该是同情弱者和不幸的人,而不应该是嘲笑弱者和不幸的人。
应该是鼓励人们去追求高尚的情趣,而不应该去鼓励人们追求低级的需要。
应该是鼓励人们去做一个正直诚实的人,而不应该是鼓励人们去做一个为了成功不择手段的人。
2012年07月30日 04点07分 5
level 13
无道、无德、是非颠倒的世道会把不正常的人类认知当做正常,把龌龊变态的心理当做理所当然
2012年07月30日 04点07分 6
level 9
也会把正义,善良,诚实的人逼得无路可走,甚至赶尽杀绝!
2012年07月30日 05点07分 7
level 15
赵 垃圾
2012年07月30日 12点07分 8
level 1
可以告诉你,现在那些演出,已经少了很多道德标准,说白了都是为了一个字:钱!
2012年07月30日 12点07分 9
level 12
同意
2012年07月30日 12点07分 10
level 14
严重支持楼主。其实这也是赵丽蓉在的时候一直能压着赵本山的原因。赵本山、小沈阳、郭德纲的作品都差不多。逗乐没的说。但笑完了呢?黑色幽默也好、借古讽今也好。不能说完了就完了。应该给大家指出一个方向来。这也是艺术家和艺人的区别。
2012年07月30日 17点07分 11
level 1
你们没事吧,在评价一个东西,一件事情,一个作品,一个演出的时候先搞清楚你要评价的这个物或事的出发点好不好,赵,沈的作品出发点就是为了让大家乐的,难道那些带有政治或者所谓的品德的作品真的就那么好真的就会让大家乐吗?难道西方人说咱们好就是好,而不用考虑赵沈二人是如何火的吗?他们是观众认可后火起来的,说钱的问题,在这世上谁不为了钱?没钱就会饿死冻死渴死!
2012年08月02日 18点08分 12
1