59首上倾角与E50首上倾角,区别大么?
坦克世界吧
全部回复
仅看楼主
level 10
cadillac21 楼主
差距大么?@围而不观真君子 
2012年07月28日 09点07分 1
level 10
不晓得,两个都没有,帮顶吧~
2012年07月28日 09点07分 2
那你看图呗~感觉如何?
2012年07月28日 09点07分
level 10
cadillac21 楼主
@围而不观真君子
自己看,还说我眼睛有问题,你眼睛NB,他们倾角差还很大?
2012年07月28日 09点07分 3
倾角很接近,问题是高度和面积,也就是远距离被命中的概率50比54和59大多了。可以试试9级td在500米外抽一个不动的50可能比59还容易。
2012年08月06日 07点08分
回复 @悲剧胡萝卜 :车身高大,受弹面就大咯~没辙,谁让50是D系车
2012年08月06日 07点08分
level 9
差别很大。50的首上没有机枪空啥的,正对打穿要9级炮,摆角度后9级炮难穿。59还是呵呵吧。50的首上厚度也比59高,而且用了50后发现54比50硬完全是鬼话
2012年07月28日 09点07分 4
请看清“倾角”俩字
2012年07月28日 10点07分
没说他们俩的等效防御能力
2012年07月28日 10点07分
而且,59首上有机枪口嘛?
2012年07月28日 10点07分
@cadillac21 有个挡泥板,我觉得是弱点。还有倾角相同貌似是的,但是不一定倾角相同就会防御力差不多
2012年07月28日 10点07分
level 11
装甲修正值。
2012年07月28日 10点07分 5
啥叫装甲修正值?难道说是装甲系数?
2012年07月28日 10点07分
@cadillac21 没啥我什么都没有说。
2012年07月28日 10点07分
2012年07月28日 10点07分
level 10
cadillac21 楼主
之前一个帖子里,一个人和我叫嚣我计算等效防御的方式不对,数学没学好,另一个叫嚣这俩车首上倾角不一样(按他的话说,差距很大),说我眼睛有问题。今天我就来算账。
https://tieba.baidu.com/p/1723153199#21853456944l
5楼回复,看官自己看
2012年07月28日 10点07分 6
level 10
cadillac21 楼主
2012年07月28日 10点07分 7
level 14
两车都是30°不过59首上相当于170左右的等效
E50是200+的等效
这还是完全正对着的装甲....
2012年07月28日 10点07分 8
那59就应该等效是200,E50是240,但是炮弹有转正,而且一般都是从上往下打(炮管高度高于首上),所以。。。击穿效果就和你说的差不多了,甚至还低点,尤其是59。。。近处被人打到的防御效果,可能才160的防御(1390大几率击穿,基本可以验证)。
2012年07月28日 10点07分
@cadillac21 我已经算入6°的ap转正了。
2012年07月28日 11点07分
@h2311020 有人说AP是8°。。。
2012年07月28日 11点07分
@cadillac21 不知后来有没有再次修正,最早转正是10°,后来修改为8°,不记得有6°的说法
2012年07月28日 11点07分
level 11
AP之前是8度转正现在是6度转正,50和59的首上厚度分别是120和100倾角30度,算下来的话等效36度。
HEAT和HE无转正。
2012年07月28日 11点07分 10
妥妥的~我就是来打脸的,原因6楼。
2012年07月28日 11点07分
level 9
大哥。。。59是和50一样一块斜板么。。。59是双层的。。。那两层倾角和50能一样么。。。你上正脸图行不?
2012年08月04日 02点08分 11
还双层?!你NB大了,59怎么个双发?说来听听
2012年08月04日 06点08分
回复 @cadillac21 :大哥。。。59那正面是就一个平平板么。。。不是分两层中间还有一小块平的么。。。
2012年08月04日 07点08分
回复 @围而不观真君子 :。。。。你做个测试?证明那个挡板有效果?-8、54、59可都有那个垂直首上的挡板
2012年08月04日 07点08分
回复 @围而不观真君子 :你的意思是,59要硬一点?
2012年08月04日 07点08分
level 10
两车都有 50是靠厚度硬抗 59靠跳弹走狗屎运
2012年08月04日 07点08分 12
level 10
cadillac21 楼主
@围而不观真君子
你是说那小挡板?我印象当中没啥作用,而且我当初就说首上30°,你死活不承认,反正角度截图也给了,还不承认的话,我也不知道说你什么好。
2012年08月04日 07点08分 13
大哥。这个斜板在这很恶心的。。。
2012年08月04日 10点08分
回复 @围而不观真君子 :行吧,我改天做个测试,发上来
2012年08月04日 12点08分
回复 @围而不观真君子 :[睡觉]挡板有神秘加成?笑抽
2012年08月04日 12点08分
回复 @风花Jay :我也记得没什么影响啊,他硬要说,那就继续找实事
2012年08月04日 14点08分
level 9
抢水冲山上冲下去1图,E50正对着射击可以1VN跟一群中坦对射最后还能赢
2012年08月05日 07点08分 14
50正面除了观察塔和挡泥板(有较小几率),免疫175穿深炮
2012年08月05日 18点08分
回复 @cadillac21 :那个横着的挡板上面那一半 都不免疫175
2012年08月06日 07点08分
回复 @不要捅篓子 :。。。。我是说50.
2012年08月06日 07点08分
level 13
倾角一样 都是法线60度
2012年08月05日 18点08分 15
level 12
都是水平30度,水平等效200/240(不计转正)
2012年08月05日 18点08分 16
level 12
59手上我会说175跑跑穿么?
2012年08月06日 07点08分 17
不摆角度的话,近处可以这么说。远了可不一定
2012年08月06日 07点08分
层主!炮炮穿这个词请慎重!
2012年08月06日 08点08分
回复 @chainiaoee :看楼下
2012年08月06日 08点08分
level 12
2012年08月06日 08点08分 18
300M外也能炮炮穿?!
2012年08月06日 12点08分
如果打得到的话
2012年08月06日 12点08分
回复 @cadillac21 :[睡觉]
2012年08月06日 13点08分
level 12
T54/E50都是120mm 貌似两者倾角一样
59是100mm 倾角好像和T54一样
2012年08月06日 12点08分 20
是的是的
2012年08月06日 12点08分
1