在解释小丑为何如此逆天的这个问题上，很多人都会觉得，因为《蝙蝠侠》是一部科幻片，不要试着用逻辑去解释小丑的逆天行径，认真你就特么的输了。也许这个解释可以解决《妇联》中钢铁侠为什么能端着个核武器去补天，绿巨人在危机关头为什么不变身赶到案发现场，却要骑个艾玛电动车去制造喜剧效果。但是唯独不能解释《黑暗骑士》中的Joker为何如此碉堡，呼风唤雨，翻江倒海，把哥谭市搅得像盘散沙。


(吃饭)
二楼摸摸

小丑的可怕并非是他的高智商，能随地吐槽，随处埋炸弹，绑架人，烧汽油。他真正的可怕之处来自于两个方面：1，对人性的洞悉 2，自身欲望的丧失 这就好比世界上最锋利的剑和世界上最坚固的盾全在这小子身上了，从这个意义上来说，小丑几近无敌。他对人情世故和人类欲望的洞悉就好比富家公子溜他的鸟一般，得心应手。“邪恶就好比一股引力，只要你轻轻一推，就会坠入黑暗。”小丑就扮演了这个“轻轻一推”的角色。他不是邪恶的一方，他是邪恶本身。人类潜意识里的恐惧，阴暗，就是小丑。所以说小丑是杀不死的。黑暗骑士中的Joker，什么都没做，只是像伊甸园中引诱夏娃的撒旦，把人性之中的“原罪”一滴不剩地榨了出来。与其说是他在败坏世人的道德，倒不如说他只是扮演了一个显微镜和催化剂的作用，让人性的黑暗在光天化日之下显得一丝不挂。他总是知道人类需要什么，牵挂什么，他就抓住人类的这些弱点，顺水推舟，简直无往不利。

昆胖出品，必属精品

太长不看，因为没看，所以不知道你在说什么

有插入广告！

在最终的角逐中，蝙蝠侠赢得了和小丑的拳打脚踢，但是输掉了最大的一张王牌：哈维登特。小丑把他们三个里面最嫉恶如仇的光明骑士败坏成了伦理丧失的双面怪物。而蝙蝠侠也在背负了极致的原罪后落荒而走，守护在黑暗里。“高谭市需要这样的英雄，但是没有人说得出口，因为他不是我们心中的英雄，他是悄无声息的卫士，时刻警惕的保卫者，暗夜中的骑士”，一个最写实的英雄，但是这样背负原罪的充满悲壮意味的英雄气概，是钢铁侠，蜻蜓侠，绿巨人，雷震子，黑寡妇加起来也不能与之抗衡的。真正的英雄不在于能力过人，而在于创造希望，给予信仰。

善良与邪恶本就是不可分割的，哈维登特就是对此最好的注解。从光明骑士到怪物行列，小丑只不过在他身上轻轻一推，就彻底让他三观破碎。所以蝙蝠侠和小丑，并非是不共戴天的仇敌关系，而是一个人的不同两面。蝙蝠侠代表了极致的正义，小丑代表了极致的邪恶。而从极致正义到极致邪恶之间，只有小小的一条红线。甚至极致的正义比极致的邪恶更加危险，因为邪恶有法律和道德体系的制约，而极致正义却已经凌驾于法律和道德至上。这就是蝙蝠侠的原罪。
最后，蝙蝠侠和小丑谁都没赢谁。蝙蝠侠坚信任何人，邪恶如小丑都可以拯救，而它却眼睁睁地看着哈维从光明骑士堕落到了双面人却无能为力，他小看了人性的阴暗；小丑坚信在极端的环境下，没有人是不能被败坏的，而他却眼睁睁被游轮上的高谭市民，甚至罪犯们将了一军。而到底，他也没有让蝙蝠侠打破他的原则。在极致邪恶里，徘徊在暗夜中的蝙蝠侠形象显得格外悲壮。

我有什么理由去苛责这样一部电影，我又有什么理由不去期待《黑暗骑士崛起》？

居然还在写……

猪脚身中几十枪仍然坚持 还不忘留下遗言 配角一枪毙命
大陆抗战剧中 鬼子弱智偏多 八路智勇双全
子弹为什么打不光
、、、、
都是很好的吐槽栗子嘛

不错

心理方面。

所以小丑对人性看得太透彻，小丑认为无论何人，心中必然有“恶”，只不过大多数人类都未到“迫不得已”的时候，而这些“恶”就被所谓的“道德准则”所包裹。小丑只不过创造了一些特定“条件”，然后“轻轻一推”。于是，一切顺其发展，某些**成了内线，哈维登特也成了双面人。要不是为了某些观影需要的设定，我不知道诺兰会不会让两船人全炸死。但是毕竟，电影终究要给人看到好的一面，再黑的夜也终究会迎来黎明。

那个帖子的楼主纯属吃饱撑了鸡蛋挑骨头 按它的话说那所有电影都没有存在的必要了 动作片主角一打N不符合常理 各种超级英雄电影不符合常理 各种抢战片子弹打不到主角不符合常理 犯罪片Police太笨不符合常理 超人能飞不符合常理 鬼片不符合常理因为世界没有鬼 按它的理论所有的电影都不符合常理

黑小丑和捧小丑都有难度

长

lz
厉害 解释的很好

佩服 。