屌丝们，我知道你们去一趟KFC不容易，听说“第二杯半价”这个活…
李毅吧
全部回复
仅看楼主
level 8
我笑个毛2 楼主
2012年07月26日 03点07分 1
level 8
我笑个毛2 楼主
但你们觉得这活动真的是给屌丝们带着女神去省钱的么，屌丝智商捉急肯德基都知道。现在来给大家算一笔账
2012年07月26日 03点07分 2
level 8
我笑个毛2 楼主
半价饮料只是个传说！
2012年07月26日 03点07分 3
level 8
我笑个毛2 楼主
肯德基、麦当劳经常会有某些饮料或者冰淇淋，以“第二杯半价”为卖点。神奇的第二件半价给人以“第二件是5折”的颇具诱惑力印象，然而稍微算下就明白
2012年07月26日 03点07分 4
level 8
我笑个毛2 楼主
实际的折扣价格只有 （1+0.5）/2 = 0.75，也就是七五折。一杯 9 元的饮料卖 6.8 元似乎没有什么吸引力，但是第二杯只要 4.5 元听上去就悦耳很多，关键是由此带来的销量为商家带来的盈利远超过让利的成本。
2012年07月26日 03点07分 5
level 10
泥巴巴-猛檬
插
2012年07月26日 03点07分 6
level 8
我笑个毛2 楼主
一杯冰激凌售价 10.8 元，假设成本为 3 元，购买者可以自由搭伴购买：
2012年07月26日 03点07分 7
level 8
我笑个毛2 楼主
由于成本低廉，第二杯半价优惠后，只要销售量可以有所提升不变，商家就能扩大利润。要说的是，上面仅仅是分别计算了两种情况，实际中即便第二杯半价，售出的 n 杯冰淇淋，也不会全是一次买两杯这种情形，所以 5.1n 还只是最小盈利而已
2012年07月26日 03点07分 8
level 8
我笑个毛2 楼主
一般而言，采取第二件半价这种捆绑销售方式的商品以快餐食品和小商品为主，成本都不高，只要销量可以上升，商家就能有更多的盈利。
2012年07月26日 03点07分 9
level 8
我笑个毛2 楼主
其实所有的捆绑销售，都是利用消费者求划算的心理，当然这并没有什么不好，毕竟商家在大部分情况下还是让利了，尽管可能实际上他们是更赚钱了
2012年07月26日 03点07分 10
level 8
我笑个毛2 楼主
而唯一需要考虑的就是，你是否真的需要买这么多？没有女神相伴，你买两杯是不是真的打算打包回家喝上一个月？
2012年07月26日 03点07分 11
level 9
hc199021
真以为屌丝义务教育都读不起吗？
2012年07月26日 03点07分 12
我笑个毛2
义务教育教这个么
2012年07月26日 03点07分
我笑个毛2
@鬼剑士干么封我 呵呵
2012年07月26日 03点07分
level 8
我笑个毛2 楼主
相比之下还有一些超市的促销也是
2012年07月26日 03点07分 13
level 8
我笑个毛2 楼主
如果说买 M 赠 N 的是商家清仓尾货的惯用招数，组合优惠装则是推新品时常用的一招，你是否常常看到 XX 品牌精品组合套装或者同时购买 XX 系列送小样的广告？这种组合的优惠方式又可以细分为无赠品和有赠品两种。对于送赠品的商品组合，我们可以把赠品视作为另一件商品
2012年07月26日 03点07分 14
level 8
我笑个毛2 楼主
以洗发水为例。某品牌柔顺洗发水 200ml 的价格是 19.5 元，同系列200ml护发素的价格也是 19.5 元，如果分别购买两种需要 19.5 + 19.5 = 39元，但组合装价格只要37元。等价折扣率就只有 37/39 = 94.8%，也就是 95 折。当然， 200ml 在洗发水产品中算是小规格的，不是组合装促销的主流
2012年07月26日 03点07分 15
level 8
我笑个毛2 楼主
2012年07月26日 03点07分 16
level 8
我笑个毛2 楼主
一般而言，大型品牌商在为产品构思促销组合的时候，会按照推销的力度来定折扣率，主打的产品折扣更大，不急着推销的产品折扣小。因此商品组合的折扣率一般是集中为几个离散的点，比如表中就 95 折和 7 折左右两个点
2012年07月26日 03点07分 17
level 8
我笑个毛2 楼主
[背扭]
2012年07月26日 03点07分 18
level 7
魏思艺
复制粘贴
2012年07月26日 03点07分 19
level 8
我笑个毛2 楼主
[汗]单机
2012年07月26日 03点07分 20
1 2 尾页